ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 мая 2012 года город Красноярск Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: судьи Герасименко Е.В. с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Былинской О.В., при секретаре судебного заседания Косенко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой <данные изъяты> к Гагельганс <данные изъяты> о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении, УСТАНОВИЛ: Зверева Е.Б. обратилась в суд с иском о признании Гагельганс Н.С. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и его выселении из указанного жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником спорного жилого помещения. В январе 2009 года она познакомилась с ответчиком и стала с ним встречаться, по его просьбе в апреле 2009 года она зарегистрировала его в спорной квартире. Однако жизнь с ответчиком не сложилась. Он стал злоупотреблять спиртными напитками, вести аморальный образ жизни, драться, устраивать скандалы. В связи с чем, ей приходилось неоднократно обращаться в правоохранительные органы. Поскольку ответчик не является членом ее семьи, совместного хозяйство с ним не ведет, ответчик не несет расходы за пользование жилым помещением, создает невозможные условия для совместного проживания (систематически пьет, угрожает), то истица просит признать Гагельганс не приобретшим права пользования спорным жилым помещением и выселить его из квартиры. 02 мая 2012 года истица Зверева Е.Б. уточнила исковые требования и просила прекратить Гагельганс права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>5, снять его с регистрационного учета и выселить из указанной квартиры. В судебном заседании истица Зверева Е.В., уточненные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик Гагельганс Н.С., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен лично полученной им повесткой, о причинах неявки не уведомил, возражений на иск и ходатайств об отложении не представил. С согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, прекратить Гагельганс Н.С. права пользовании спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета и выселить из квартиры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно положений ч. 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения закреплены в ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как видно из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, имеющей адресацию: <адрес> ранее имевшей адрес: <адрес> (л.д. 31). Собственником указанной квартиры с 2003 года является истица Зверева Е.Б., что подтверждается договором № 8111 от 21 января 2003 года на передачу квартиру в собственность граждан и свидетельством о государственной регистрации права от 18 апреля 2003 года (л.д.24,25). Как следует из выписки из домовой книги, и подтверждается пояснениями истца, в указанном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете истица Зверева Е.Б. с 05 октября 1997 года и Гагельганс Н.С. с 01 апреля 2009 года (л.д. 23). Судом установлено, что в апреля 2009 года Гагельганс Н.С. был вселен и зарегистрирован в спорной квартире на основания заявления Зверевой Е.Б. в качестве члена ее семьи - гражданского супруга. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» ст. 11 п. «б» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судом установлено, что с марта 2011 года Гагельганс Н.С. членом семьи Зверевой Е.Б. не является, совместного хозяйство с ней не ведет, расходы на содержание спорного жилого помещения не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, что подтверждается показаниями истицы и подлинными квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, которые представлены Зверевой Е.Б. (л.д. 21,22). Договор о праве пользования спорным жилым помещением между Гагельганс и истицей не заключался. Кроме того, Гагельганс Н.С. злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, применяет к истице физическую силу, в связи с чем истице неоднократно приходилось обращаться в правоохранительные органы, что подтверждается не только её пояснениями, но уведомлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности мировому судье по факту нанесения Гагельганс истице 11 марта 2011 года телесных повреждений, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 марта 2012 года, где указано об обращении Зверевой в дежурную часть ОМ № 4 УВД г. Красноярска с заявлением о привлечении Гагельганса к уголовной ответственности по факту словесных угроз убийством (л.д. 6,14). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Гагельганс прекратил семейные отношения с собственником жилья Зверевой Е.Б., совместного хозяйства с ней не ведет, в связи чем имеются основания для прекращения им права пользования спорным жилым помещением. Сведений о сохранении за ним права пользования или приобретении самостоятельного права пользования жилым помещением судом не установлено, каких-либо ограничений и обременений в отношении спорного жилого помещения не имеется. В связи с этим, Зверева Е.Б. вправе требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований, прекращении Гагельганс Н.С. права пользования жилым помещением, квартирой <адрес> и его выселении из указанного жилого помещения.Удовлетворение исковых требований о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением влечет за собой снятие указанного лица с регистрационного учета в силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зверевой <данные изъяты>, удовлетворить. Прекратить Гагельганс <данные изъяты> права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. Верхняя, 65-5, что является основанием для снятия Гагельганс с регистрационного учета по указанному адресу. Выселить Гагельганс <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Верхняя, 65-5, без предоставления другого жилого помещения. Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В.Герасименко Решение изготовлено в окончательной форме 4 мая 2012года.