Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе судьи – Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием:

представителя истца Кашина Е.В., (доверенность № 1ЮЛ-646 от 18.11.2011 г.)

ответчика Талаевской Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Талаевской Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 30 августа 2008 г. банк предоставил Талаевской Е.С. по кредитному договору № 01412200081 кредит в размере 120879 руб. 12 коп. сроком на 48 месяцев под 0,10% в день. Банк перечислил денежные средства на открытый текущий банковский счет заёмщика № 40817810514120000254 на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором, а заёмщик обязался погасить задолженность по предоставленному кредиту, начисленным процентам, комиссиям Банка, в срок, предусмотренный кредитным договором. Ежемесячный платеж, согласно кредитного договора составляет 4821 руб. 62 коп.. Однако заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, производя платежи по кредитному договору не в полном объеме и с нарушением сроков гашения основного долга и процентов по нему, в связи с чем образовавлась задолженность. Истец просит взыскать с Талаевской Е.С. задолженность по кредитному договору в размере 197608 руб. 34 коп., в том числе долг по кредитному договору в размере 110283 руб. 39 коп., долг по процентам в сумме 82324 руб. 95 коп., неустойку в размере 5000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5152 руб. 16 коп.

Представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Кашин Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчица Талаевская Е.С. исковые требования признала в полном объеме, с суммой задолженности согласна, о чем предоставила заявление в письменном виде.

Исходя из положений ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Талаевской Е.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы ответчицы и других лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.

Взыскать с Талаевской Е.С. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 197608 руб. 34 коп., в том числе сумму основного долга в размере 110283 руб. 39 коп, проценты за пользование денежными средствами 82324 руб. 95 коп., неустойку в размере 5000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5152 руб. 16 коп., а всего 202760 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Н.Н.Шестакова