* 13 апреля 2012 года

Ленинский районный суд * в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Гладких Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюкова Н.В. к Лобанову М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, заключении договора социального найма

У С Т А Н О В И Л:

Бирюков Н.В. обратился в суд с иском к Лобанову М.А. о признании утратившим право пользования в жилом помещении снятии с регистрационного учета, расположенного по адресу: * заключении с ним (Бирюковым Н.В.) договора социального найма указанного жилого помещения. Мотивировал свои требования тем, что с ним на основании решения суда от 11.04.2000г. был заключен договор найма жилого помещения и открыт отдельный лицевой счет на комнату 15 кв.м. по вышеуказанному адресу. На комнату площадью 13,1 кв.м. спорной квартиры не заключен договор найма с Лобановым М.А., который в судебное заседание не явился в связи с не проживанием по вышеуказанному адресу. В настоящее время ответчик также не проживает в спорной квартире. Регистрация ответчика не дает возможности осуществить свои права по приватизации жилое помещения.

В судебные заседания, назначенные на 2 апреля 2012г., 13 апреля 2012г. истец Бирюков Н.В., ответчик Лобанов М.А., представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных тре6бвоаний относительно предмета - администрации * не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации * в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Патрина Н.А., полномочия подтверждены, представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо Бирюкова (Шукан) М.В., ее представитель Глухова В.Н. не возражали против оставления без рассмотрения исковых требований Бирюкова Н.В., в связи в его неявкой в судебные заседания.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что вторичная неявка истца, ответчика в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Бирюкова Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бирюкова Н.В. к Лобанову М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, заключении договора социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Ю. Волгаева