ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Красноярск 15 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: судьи Присяжнюк О.В., при секретаре судебного заседания Устюговой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыгова М.У. к ООО «Асис» о взыскании задолженности за сданный металлолом, установил: Батыгов М.У. обратился в суд с иском к ООО «Асис» о взыскании задолженности за сданный металлолом и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что он сдал ответчику лом и отходы (металлолом) на общую сумму 845136 рублей 30 копеек по приемо-сдаточным актам. Между тем, ответчик произвел ему оплату в размере 733575 рублей 80 копеек. Задолженность за сданный металлолом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 111560 рублей 50 копеек, которую он просит взыскать, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6673 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3564 рубля 67 копеек. В судебном заседании истец Батыгов М.У. исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика ООО «Асис» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, возражений по иску не представил. С согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Физические лица могут осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отчуждение лома и отходов цветных металлов, образующихся при использовании изделий из цветных металлов в быту и принадлежащих им на праве собственности, согласно перечню разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов, утвержденному органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Юридические лица и индивидуальные предприниматели могут осуществлять обращение с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы (ст. 13.1, Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об отходах производства и потребления") Согласно Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 N 370 (ред. от 15.02.2011) "Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения", прием лома и отходов цветных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта по установленной форме, который составляется в 2-х экземплярах (один передается лицу, сдающему лом и отходы цветных металлов, второй остается у лица, осуществляющего прием). Указанные акты являются документами строгой отчетности В соответствии с п.17 указанных Правил, оплата принятых лома и отходов цветных металлов осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Пунктом 1 ст.486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из материалов дела, Батыгов М.У. осуществлял сдачу металлолома в ООО «Асис», что подтверждается приемо-сдаточными актами: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 148056 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 131911 рублей 20 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 175416 рублей 60 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 149772 рубля 30 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 143192 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 96788 рублей 20 копеек (л.д. 7-12). Общая сумма сданного металлолома составила 845136 рублей 30 копеек. Факт получения металлолома подтверждается подписью лица, ответственного за прием лома и печатью ООО «Асис» в приемо-сдаточных актах. Между тем, за сданный металлолом истцу произведена частичная оплата в размере 733575 рублей 80 копеек, что подтверждается пояснениями истца, и справкой, выданной ООО «Асис» о расчете за сдачу металлолома, где указано о сдаче металлолома Батыговым М.У. в ООО «Асис» на общую сумму 845136 рублей 30 копеек и выплате ему суммы размере 733575 рублей 80 копеек. Соответственно задолженность ответчика перед истцом составляет 111560 рублей 60 копеек (845136 рублей 30 копеек – 733575 рублей 80 копеек). Доказательств, подтверждающих погашения данной задолженности ответчиком не представлено. Учитывая, что ответчик своих обязательств перед истцом по оплате металлолома не исполнил, в связи с этим требования Батыгова М.У. надлежит удовлетворить и с ООО «Асис» взыскать сумму задолженности за сданный металлолом в размере 111560 рублей 50 копеек. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Батыговым М.У. заявлены требования о взыскании с ООО «Асис» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6673 рубля, исходя из расчета: 111561 руб./360 х 8,25% х 261 дн. Между тем, суд считает данный расчет неправильным, так как истцом завышена сумма задолженности и неверно применена учетная ставка банковского процента. В соответствии с Указанием банка России от 23 декабря 2011 года № 2758-у ставка рефинансирования Банка России установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8%. Иск Батыговым М.У. подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции. Соответственно в силу ч.1 ст.395 ГК РФ должна применяться ставка рефинансирования Банка России на день подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) или вынесения решения суда, которая в указанные периоды составляет 8%. В связи с этим, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (262 дня) составляет 6495 рублей 30 копеек (111560 рублей 50 копеек х 8% / 360 х 262 дня) Учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательства, суд считает возможным требования Батыгова М.У. удовлетворить частично и взыскать с ООО «Асис» проценты за пользования денежным средствами в размере 6495 рублей 30 копеек, вместо заявленных им 6673 рублей. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы – сумма уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3561 рубль 11 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования Батыгова М.У. удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асис» в пользу Батыгова М.У. задолженность за сданный металлолом в размере 111560 рублей 50 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 6495 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3561 рубль 11 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В. Присяжнюк