Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: судьи Шестаковой Н.Н., при секретаре Сизиковой Н.А. с участием: представителя истца Труновой Н.Г. (доверенность № 727 от 09.12.2011 г.) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Лебедевой О.В., Лебедеву Р.О., Лебедеву С.М. , Лебедеву С.О., Лебедеву Д.О. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, Установил: ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам, требуя взыскать с них задолженность за жилищные и коммунальные услуги, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. Мотивирует свои требования тем, что Лебедева О.В. является нанимателем квартиры <адрес> В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов его семьи: Лебедев Р.О., Лебедев С.М., Лебедев С.О. Лебедев Д.О. Ответчики вносят плату за жильё и коммунальные услуги не в полном объеме и не в установленный срок. За период с 01 июля 2010 г. по 01 февраля 2012 г. образовалась задолженность в размере 101555 руб. 13 коп. Истец проси взыскать с ответчиков в солидарном порядке с в свою пользу 101555 руб. 13 коп., а также государственную пошлину в размере 3231 руб. 10 коп., а всего 104786 руб. 23 коп. В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» исковые требования уточнил, в связи с перерасчетом задолженности просил взыскать задолженность в размере 79938 руб. 26 коп., а также государственную пошлину в размере 3231 руб. 10 коп. Представитель истца Трунова Н.Г. в судебном заседании поддержала уточненный иск, дав пояснения, аналогичные обстоятельствам, указанны в исковом заявлении. Ответчики Лебедева О.В., Лебедев С.О. о дне слушания дела извещены своевременно и надлежаще, в судебное заседание не явились, с просьбой об отложении дела не обращались, о причинах неявки не сообщили. Ответчики Лебедев Р.О., Лебедев С.М. о дне слушания дела извещены своевременно и надлежаще по месту отбывания наказания, назначенного приговором суда, возражений на исковое заявление не представили. Лебедев Д.О. о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту содержания в ФКУСИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, возражений на исковое заявление не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствие с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. 5 ст. 67 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Согласно договору управления многоквартирным домом от 26.08.2006 года, <адрес> в г.Красноярске передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис». Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 23.04.2012 года следует, что <адрес> в г. Красноярске проживают и состоят на регистрационном учете: наниматель Лебедева О.В, а так же члены её семьи Лебедев С.М. – муж, Лебедев Р.О. – сын, Лебедев С.О. – сын, Лебедев Д.О. – сын, Лебедев В.О. – сын 1996 г. р., Лебедев А.С. –. 2005 г. р. – сын. Согласно справкам, Лебедев С.М. осужден Ленинским районным судом г. Красноярска 28 марта 2011 г., содержится под стражей с 19 января 2001 г., Лебедев Р.О. осужден Ленинским районным судом г. Красноярска 8 февраля 2011 г., содержится под стражей с 20 октября 2010 г. В связи с чем, представителем истца произведен перерасчет по коммунальным платежам. Ответчица Лебедева О.В., являющаяся нанимателем указанного жилого помещения, а также члены его семьи, которые в силу ст. 69 ЖК РФ имеют не только равные с нанимателем права, но так же несут и равные с ним обязанности, в частности обязанность по своевременной оплате ЖКУ, допустили перед истцом задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 79938 руб. 26 коп., образовавшуюся с 1 июля 2010 г. по 1 февраля 2012 г. В соответствие со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. При этом суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществляющий начисление платежей в соответствии с Решениями городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28 декабря 2005 г. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2598 руб. 14 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Решил: Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить. Взыскать с Лебедевой О.В., Лебедева Р.О., Лебедева С.М., Лебедева С.О., Лебедева Д.О. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» в солидарном порядке сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 79938 руб. 26 коп., возврат государственной пошлины в сумме 2598 руб. 14 коп., всего 82536 руб. 04 коп. Ответчики, не принимавшие участия в рассмотрении дела, в семидневный срок со дня получения копии заочного решения вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением о его отмене. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска. Копия верна: Судья: Н.Н. Шестакова