2-1594/2012 года



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2012 года г. Красноярск.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.,

при секретаре Моховой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Болсуновского <данные изъяты> и Болсуновской <данные изъяты> к Подосинникову <данные изъяты> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Болсуновский П.А. и Болсуновская А.М. обратилась в суд с иском к ответчику Подосинникову А.П. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В предварительное судебное заседание ответчик Подосинников А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом по адресу, указанным истцами в исковом заявлении.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик не проживает и не зарегистрирован в <адрес>, а проживает в <адрес>.

Истцы заявили ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения истцов в Свердловский районный суд <адрес>, поскольку исковые требования о компенсации морального вреда предъявляются в суд по правилам альтернативной подсудности, установленной п. 5 ст. 29 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик Подосинников А.П. не проживает в Ленинском районе г.Красноярска. Так согласно данным Адресно-справочного бюро Красноярского края, ответчик Подосинников А.П. с 11.11.2011года зарегистрирован и проживает по адресу - <адрес>

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.5, ч.10 ст.29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Таким образом, иски о возмещении любого вреда, причиненного повреждением здоровья, и требования о компенсации морального вреда предъявляются в суд по правилам альтернативной подсудности, установленной п. 5 ст. 29 ГПК РФ.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду, поскольку ответчик не проживает в Ленинском районе г. Красноярска, кроме того, истцы заявили ходатайство о передаче дела в Свердловский район по месту жительства истцов.

Учитывая вышеизложенное и требования ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска –по месту жительства истцов, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Болсуновского <данные изъяты> и Болсуновской <данные изъяты> к Подосинникову <данные изъяты> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска Красноярского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 суток через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200