ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 июня 2012 года г. Красноярск. Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., при секретаре Моховой С.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО МДМ Банк к Никашину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль, УСТАНОВИЛ: С иском в суд обратились ОАО МДМ Банк к Никашину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88845 рублей 97 копеек и обращении взыскания на автомобиль. В предварительное судебном заседание представитель истица ОАО МДМ Банк Мазунина В.Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается полученной 14.05.2012 года повесткой. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. В предварительное судебное заседание ответчик Никашин Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по адресу указанному истцом в исковом заявлении, <адрес> 4-1. Повестка и копия искового заявления вернулись за истечением сроков хранения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик не проживает в <адрес>. Так согласно данным Адресно-справочного бюро Красноярского края, ответчик Никашин <данные изъяты> зарегистрирован по адресу - <адрес>. В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности, должен рассматриваться не по правилам об исключительной подсудности, а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика. На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду, поскольку ответчик ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу - <адрес>. Учитывая вышеизложенное и требования ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска –по месту жительства ответчика, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по иску ОАО МДМ Банк к Никашину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль, передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска Красноярского края. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 суток через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья