ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 25 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Потылицына А.В.

при секретаре Киприяновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к Трубину А.И. о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края в лице представителя по доверенности Устян А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Трубину А.И. о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «Сайга-12», калибр 12, №, с последующим направлением в ОСВиМТИ ЦАХиТО ГУ МВД по <адрес> для последующего уничтожения. Требования мотивированы тем, что. Трубин А.И., состоит на учёте в ОЛРР Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края и является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «Сайга-12», калибра № №. ДД.ММ.ГГГГ на Трубина А.И. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ за нарушение сроков продления разрешения на оружие и ношение оружия, которое было изъято и передано в комнату хранения оружия в Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края, где храниться до настоящего времени. Не смотря на требования Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края установить причины, послужившие основанием изъятия оружия, Трубин А.И. каких-либо мер не принял. Фактически ответчик от права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «Сайга-12» отказался, так как в течении года с момента его изъятия до настоящего времени каких-либо мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия не предпринял. Поскольку сроки действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного Трубину А.И. истекли, мер к их продлению до настоящего времени ответчиком не предпринято, последний в силу ограничений, установленных законом не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, в связи с чем право собственности подлежит прекращению.

В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края по доверенности Устяна А.А. поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит прекратить право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «Сайга-12», калибр 12, №, с последующим направлением в ОСВиМТИ ЦАХиТО ГУ МВД по <адрес> для реализации через розничную сеть специализированных магазинов <адрес>, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебное заседание представитель истца Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края по доверенности Устян А.А не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Трубин А.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, заказное письмо с уведомлением о вручении вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

На основании ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

На основании ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определённым участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из справки инспектора ОЛРР Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району М.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, Трубин А.И. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «Сайга-12», калибра 12 № /Л.д.7/.

По информации Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трубина А.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ за нарушение установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений на хранение и ношение оружия /Л.д. 10/.

ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Трубину А.И. оружие было изъято по основаниям, предусмотренным ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 ФЗ, т.е. в связи с нарушением условий хранения оружия, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ /Л.д.30/.

Изъятое оружие было сдано на хранение в камеру хранения оружия Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Согласно акта технического осмотра огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «Сайга-12», калибра 12 № не пригодно для дальнейшего использования в целях любительской охоты и самообороны Л.д. 13/.

До настоящего времени, несмотря на неоднократные требования Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края (исх. письма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) /Л.д. 8-9/ устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо перерегистрировать оружие на другого владельца, а также направить его для уничтожения в связи с ненадобностью, каких-либо мер Трубин А.И. не принял.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6,13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150 ФЗ ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).

Принимая во внимание что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного Трубину А.И. истёк, и мер последним к их продлению и получению до настоящего времени не принято, отчуждение не произведено, в связи с чем собственник в силу ограничений установленных законом не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества согласно ч.2 ст. 2348 ГК РФ.

С учётом изложенного, требования истица о прекращении права собственности Трубина А.И. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «Сайга-12», калибр 12, №, с последующим направлением в ОСВиМТИ ЦАХиТО ГУ МВД по <адрес> для реализации через розничную сеть специализированных магазинов <адрес>, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к Трубину А.И. о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности Трубина А.И. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «Сайга-12», калибр 12, №, с последующим направлением в ОСВиМТИ ЦАХиТО ГУ МВД по <адрес> для реализации через розничную сеть специализированных магазинов <адрес>, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Потылицын