ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 8 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Мядзелец Е.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Макушевой Н.Ю. на бездействии судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска и обязании устранения допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Макушева Н.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска (далее ОСП) Серковой СЕ.А. в части непринятия мер по принудительному взысканию долга с должника К.Н.В. и обращении взыскания на имущество должника. Обязании устранить допущенные нарушения прав взыскателя. Свои требования заявитель мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу о признании недействительным в силу ничтожности договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Макушевой Н.Ю. и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Серковой Е.А. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника К.Н.В. в пользу взыскателя Макушевой Н.Ю. денежных средств в сумме 596732 рублей 44 копеек. Однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения суда не приняты. Бездействия судебного пристава-исполнителя, предоставляют возможность должнику переоформить своё недвижимое имущество на других лиц, вывести всё недвижимое имущество и обнулить банковские счета. Никаких действий направленных на взыскание долга судебным приставом-исполнителем Серковой Е.А. не предпринимается. Кроме того заявителю было отказано в ознакомлении с материалами исполнительного производства, чем по мнению заявителя были нарушены её (Макушевой) права, как взыскателя.

В судебном заседании заявитель Макушева Н.Ю. представила заявление, в котором отказывается от жалобы и просит прекратить производство по делу, в связи с тем что в настоящее время допущенные нарушения судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Серковой Е.А. по принудительному взысканию долга с должника К.Н.В. устранены, приставом приняты необходимые меры по установлению имущества и доходов должника, в настоящее время работа по исполнительному производству продолжается.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Серкова Е.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от заявленной жалобы.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Красноярскому краю Долбина Е.А. (полномочия подтверждены) не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьёй по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление Макушевой Н.Ю. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и свободы Макушевой Н.Ю., а также других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю Макушевой Н.Ю. разъяснены и понятны.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя Макушевой Н.Ю. отказ от заявленных требований по жалобе на бездействии судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска и обязании устранения допущенных нарушений.

Производство по делу № по жалобе Макушевой Н.Ю. на бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска и обязании устранения допущенных нарушений прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В.Потылицын