Дело №2-1993/12 определение



Дело О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2012 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.

при секретаре Гладких Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределённого круга лиц, к ИП Летучему А.В. о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест в соответствии с условиями труда с последующей сертификацией,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Ленинского района г. Красноярска в рамках проведения проверки по заданию прокуратуры Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ИП Летучего А.В., основным видом деятельности которого являются внутригородские автомобильные (автобусные) пассажирские перевозки.

В ходе проверки установлены нарушения Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ №342н от 26.04.2011, которые выразились в том, что ответчиком не произведена аттестация вновь организованных с 01.12.2011 года рабочих мест - начальника автоколонны и заместителя главного инженера по условиям труда, не издан приказ о формировании аттестационной комиссии и сроках проведения аттестации вышеуказанных рабочих мест, отсутствовал перечень рабочих мест подлежащих аттестации, план мероприятий по улучшению и оздоровлению условий труда, и отсутствовали итоговые документы, свидетельствующие о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда - протокол заседания аттестационной комиссии по итогам аттестации рабочих мест, карты аттестации рабочих мест, приказ о завершении аттестации рабочих мест и об утверждении ее результатов.

Допущенные нарушения негативно влияют на обеспечение безопасности и ставят работников предприятия в условия угрожающие их жизни и здоровью.

Просит возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Летучего А.В. провести аттестацию вновь организованных ДД.ММ.ГГГГ рабочих мест - начальника автоколонны и заместителя главного инженера по условиям труда в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком указанной обязанности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Представитель ИП Летучего А.В. – Серебрянская К.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ) пояснила, все необходимые меры для устранения нарушений, выявленных в ходе прокурорской проверки, приняты, не возражает против прекращения производства по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределённого круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Летучему А.В. о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест в соответствии с условиями труда с последующей сертификацией, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределённого круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Летучему А.В. о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест в соответствии с условиям труда с последующей сертификацией, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Ленинского района г. Красноярска в течении 15 дней.

Председательствующий: А.А. Гинтер

-32300: transport error - HTTP status code was not 200