08 июня 2012 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.

при секретаре Гладких Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, к ООО Торговый дом «Березовский хлебокомбинат» о возложении обязанности произвести снос передвижной торговой точки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор, действуя в интересах Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к ООО Торговый дом «Березовский хлебокомбинат» о возложении обязанности произвести снос передвижной торговой точки.

В обоснование иска указывает на то, что в ходе проверки установлен факт незаконного размещения ООО Торговый дом «Березовский хлебокомбинат» передвижной торговой точки, временного сооружения прицепного типа, на земельном участке по адресу: <адрес>, без соответствующих правоустанавливающих документов. Срок действия разрешения на право розничной торговли истек 31.12.2008 года, однако ответчиком осуществляется деятельность по указанному адресу. Данными действиями ООО Торговый дом «Березовский хлебокомбинат» нарушает права муниципального образования г. Красноярска как собственника на управление земельными ресурсами.

Просит возложить обязанность на ООО Торговый дом «Березовский хлебокомбинат» произвести снос передвижной торговой точки.

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком указанной обязанности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Представитель ответчика Нестулиев А.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) пояснил, что в настоящее время нарушения выявленные прокурором устранены, он не возражает против прекращения производства по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, к ООО Торговый дом «Березовский хлебокомбинат» о возложении обязанности произвести снос передвижной торговой точки, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, к ООО Торговый дом «Березовский хлебокомбинат» о возложении обязанности произвести снос передвижной торговой точки, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Ленинского района г. Красноярска в течении 15 дней.

Председательствующий: А.А. Гинтер