ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2012 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шинкоренко О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Кузнецовой Л.М. к Дранишникову Д.Л. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Л.М. обратилась в суд с иском в котором просит прекратить право пользования Дранишниковым Д.Л. квартирой <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником спорной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она поставила на регистрационный учет внука – Дранишникова Д.Л., который проживал в указанной квартире до весны 2011г., затем забрав все свои вещи выехал, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Вселиться ответчик в спорную квартиру не пытается, участия в оплате коммунальных и иных услуг связанных с содержанием жилья участия не принимает, членом семьи собственника не является. Наличие регистрации ответчика в квартире, препятствует истцу оформить субсидию по оплате коммунальных услуг.

Истец Кузнецова Л.М. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, в связи с тем, что спор урегулирован во внесудебном порядке.

Представитель ответчика Дранишникова Д.Л. – адвокат Емельянов Ю.С. назначенный ответчику, место жительства которого не известно, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Третье лицо - представитель ООО «УК-Комфортбытсервис», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося третьего лица основании ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Кузнецовой Л.М. к Дранишникову Д.Л. о прекращении права пользования жилым помещением.

Производство по данному делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.П. Астахова