решение 2-1750/12



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Красноярск 13 июня 2012г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

С участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Анучиной С.А.,

при секретаре Шамгуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Кононова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Шамко С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного Кононова С.А. сроком до погашения судимости, установив ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что Кононов С.А., 16.09.1985г. рождения, проживающий по адресу *, ранее судим. 14.12.2010г. приговором Кировского районного суда г. Красноярска Кононов С.А. осуждён по ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, при особо опасном рецидиве. 26.05.2011г. Постановлением Братского районного суда Иркутской области окончательное наказание снижено до 1 года 4 месяцев лишения свободы. 14.12.2011г. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 14.12.2011г. был условно досрочно освобожден не отбытый срок 3 мес. 29 дней. Кононов С.А. проживает совместно с матерью Кононовой О.Л. по месту жительства характеризуется положительно, имеет инвалидность 3 группы, в настоящее время устроился на работу в ИП «Абрашитов».

Представитель заявителя ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Степанов В.А. (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявление поддержал в полном объёме по изложенным в нём основаниям.

В судебном заседании заинтересованное лицо осужденный Кононов С.А. не возражал против удовлетворения заявления и установления над ним административного надзора и указанных в заявлении ограничений.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении Кононова С.А. указав на его законность и обоснованность, при этом полагала достаточным обязать Кононова С.А. один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьёй единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, гл. 24 – 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ, по делу об административном надзоре в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, либо совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1, 2 ст.13 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено, что данный закон вступает в силу с 01.07. 2011г. В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу указанного закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного закона административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего закона.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, Кононов С.А., 16.09.1985г. рождения, проживающий по адресу *, работает в ИП «Абрашитов», судим:

24.02.2005г. Ленинским районный судом г. Красноярска по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2г. 6мес. лишения свободы;

04.03.2005г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3г. 6мес. лишения свободы. Изменение 28.06.2005г. к 4г. лишения свободы; освобожден УДО 15.03.2007г. на 1г. 9мес. 15дн.;

14.12.2010г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1г. 6мес. лишения свободы, изменение 26.05.2011г. к 1г. 4мес. лишения свободы, освобожден УДО 27.12.2011г. на 3мес. 29 дней.

Принимая во внимание, что Кононов С.А., приговором суда от 14.12.2010г. был осуждён за совершение тяжкого преступления, то в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость по данному приговору суда в отношении Кононова С.А на момент вступления в силу Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно на 01.07.2011г. является не погашенной, преступление совершено при наличии отягчающего вину подсудимого обстоятельства - при рецидиве преступлений. С учетом изложенного требование заявителя об установлении в отношении Кононова С.А. административного надзора является обоснованным.

Согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учётом вышеизложенного, а также принимая во внимание сведения о личности Кононова С.А., его положительные характеристики по месту жительства и работы, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости Кононова С.А., за совершенное им преступление по приговору от 14.12.2010г. истекает 27.12.2017г., суд считает, что Кононову С.А., подлежит установлению административный надзор сроком на три года с установлением ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Кононова С.А. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Кононова Станислава Александровича, 16.09.1985г. рождения, сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Установить Кононову С.А. административные ограничения - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Иноземцева