О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием

представителя истца помощника прокурора Ленинского района Жалимовой О.Ю.

представителя ответчика Серебрянской К.С. (доверенность от 01.02.2010 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Скад» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по совершению определенных действий, суд

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2012 г. при проведении проверки соблюдения трудового законодательства в ООО «Скад» совместно со специалистом государственной инспекции труда установлено, что ответчиком не организована и не проведена аттестация вновь организованных 01.12.2011 г. рабочих мест – начальника автоколонны и заместителя главного инженера. На момент проверки отсутствовал приказ о формировании аттестационной комиссии и сроках проведения аттестации указанных рабочих мест, отсутствовал перечень рабочих мест, подлежащих аттестации, план мероприятий по улучшению и оздоровлению условий труда, отсутствовали итоговые документы, свидетельствующие о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда – протокол заседания аттестационной комиссии по итогам аттестации рабочих мет, карты аттестации рабочих мест, приказ о завершении аттестации рабочих мест и об утверждении ее результатов. Несоблюдение и невыполнение работодателем указанных требований затрагивает интересы работников, состоящих в трудовых отношениях с ООО «Скад», а также работников, которые будут приняты на работу в указанное общество в дальнейшем. Истец просил возложить на ответчика обязанность провести аттестацию вновь созданных 01.12.2011 г. рабочих мест – начальника автоколонны и заместителя главного инженера по условиям труда в течение года со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска, т.к. нарушения ответчиком устранены, представив соответствующее заявление.

Представитель ответчика Серебрянская К.С. в судебном заседании поддержала заявление представителя истца о прекращении дела, пояснив, что все необходимые меры к устранению выявленных нарушений приняты.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд считает, что производство по данному делу может быть прекращено в соответствие с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, в силу которого суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от прокурора Ленинского района г. Красноярска отказ от иска.

Производство по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Скад» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по совершению определенных действий прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: Н.Н.Шестакова