ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

город Красноярск 21 мая 2012 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре Спорыхиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладков С.А. к Безруких О.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Гладков С.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно расписке от 13 декабря 2009 года он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 01 мая 2010 года, однако, в установленный срок денежные средства истцу переданы не были, добровольно ответчик отказывается возвращать сумму займа. В связи с чем, истец просит взыскать с нее сумму займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 21 666 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы связанные с оформлением доверенности на представителя в размере 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 770 рублей.

Истец Гладков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы в суде представителю.

Представитель истца Тряскин М.С. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Безруких О.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещена своевременно, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из представленных материалов дела 13 декабря 2009 года Безруких О.С. взяла у истца в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до 01 мая 2010 года, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 8), однако, в установленный последней срок ответчик денежные средства истцу не вернул.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что сумма долга по указанному договору в размере 150 000 рублей Безруких О.С. истцу Гладкову С.А. не возвращена до настоящего времени, то есть ответчик не исполнил свое обязательство, предусмотренное условием договора, в связи с чем, с нее в пользу Гладкова С.А. подлежит взысканию сумма долга в размере 150 000 рублей.

Кроме того, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании он, ссылаясь на ст.811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 666 рублей, при этом просрочка оплаты на день предъявления иска составила 650 дней.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда она должны быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По правилам ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, указанные проценты на эту сумму подлежат уплате со дня, когда она должна была быть возвращена.

Согласно указанию Центрального Банка РФ от 29 апреля 2010 года, №2439-У, начиная с 30 апреля 2010 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 % годовых. С учетом этого и установленного в судебном заседании факта уклонения ответчика от возврата суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с Безруких О.С. за период с 01 мая 2010 года по 06 марта 2012 года (как того требует истец) в сумме 21 666 рублей (150 000 х 650 (дней): 360 (дней) х 8 %).

При этом в соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. По мнению суда, размер неустойки в размере 21 666 рублей явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств, поэтому суд полагает возможным снизить ее размер до 20 000 рублей.

Таким образом, суд полагает, что взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 811 ГК РФ за период с 01 мая 2010 года по 06 марта 2012 года – 20 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, устанавливающей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы связанные с оформлением доверенности на представителя в размере 800 рублей, подтвержденные письменными материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гладков С.А. к Безруких О.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Безруких О.С. в пользу Гладков С.А. сумму долга по договору займа от 13 декабря 2009 года в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы связанные с оформлением доверенности на представителя в размере 800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Лапицкая