Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием:

представителя истца Ефимова А.Г. (доверенность № 4-966 от 20.04.2012 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина П.В. к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

Кукушкин П.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 октября 2008 г. умерла его мать – Кукушкина Е.П., которая 23 августа 2008 г. приобрела жилое помещение по адресу г. Красноярск <адрес> документы на указанную квартиру были сданы в Управление Росреестра с целью регистрации договора купли-продажи и получения свидетельства о праве собственности на указанную квартиру. Однако мать не зарегистрировалась по указанному адресу и не получила свидетельство о праве собственности на спорную квартиру, в связи с болезнью и смертью. Заявитель является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди не имеется, отец заявителя – Кукушкин В.А. умер 21 марта 2004 г. Заявитель фактически принял наследство, поскольку с момента приобретения квартиры проживал в ней вместе со своей матерью, после смерти матери продолжает проживать по указанному адресу и оплачивать коммунальные услуги. Просит включить в наследственную массу и признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Кукушкин П.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ее интересы в судебном заседании представлял Ефимов А.Г., который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Так же пояснил, что других наследников, претендующих на наследство, не имеется, отец Кукушкина П.В. – супруг наследодателя умер 21 марта 2004 г. Кукушкин П.В. был единственным ребенком.

В судебное заседание ответчик представитель администрации г. Красноярска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствие с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Третье лицо – нотариус Кириллова В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Кукушкина Е.П. 23 августа 2008 г. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес> В тот же день документы для регистрации перехода права собственности были сданы в органы Росреестра, датой выдачи свидетельства о праве собственности назначено 05 сентября 2008 года, что подтверждается распиской УФРС по Красноярскому краю за № 01/107/2008, запись № 688.

Так же установлено, что 14 октября 2008 г. Кукушкина Е.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 29 октября 2008 г. II-БА № 5216331.

Доводы истца о том, что истица не зарегистрировала право собственности по причине ухудшения состояния здоровья и смерти, подтверждаются выпиской из истории болезни КГУБУЗ Краевая клиническая больница, из которой следует, что Кукушкина Е.П. в период с 27.08.08 г. по 17.09.2008 г., находилась на стационарном лечении, с диагнозом геморрагический инсульт.

Согласно свидетельству о рождении II-БА № 477561, истец Кукушкин П.В. приходится умершей Кукушкиной Е.П. родным сыном, следовательно, истец является наследником первой очереди по закону в соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ. Другие наследники первой очереди отсутствуют, поскольку отец Кукушкина П.В. – супруг наследодателя умер 21 марта 2004 г., Кукушкин П.В. был единственным ребенком.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Кукушкина Е.П., оформив договор купли-продажи жилого помещения <адрес>, умерла до государственной регистрации права собственности. Данное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, поскольку наследодатель, выразив при жизни волю на оформление права собственности, по не зависящим от него причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов. Так же установлено, что именно истец фактически принял наследственное имущество в виде указанной выше квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кукушкина П.В. удовлетворить.

Включить квартиру по адресу <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Кукушкиной Е.П. , умершей <данные изъяты> года, признав право собственности на указанное имущество за Кукушкиным П.В.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья Н.Н. Шестакова