ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 27 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.

при секретаре Жирных О.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Ачкасова Р.А. о признании действий (бездействий) сотрудников администрации ИК-34 незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Ачкасов Р.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия (бездействия) сотрудников администрации ИК-34 незаконными.

Требования мотивированы тем, что при отбывании Ачкасовым Р.А. меры взыскания в виде водворения в ШИЗО, последний написал заявление на вызов прокурора по надзору за ИУ, однако, ему отказали в принятии указанного заявления, а в последующем и в регистрации его заявлений об отказе от приема пищи, после чего ДД.ММ.ГГГГ Ачкасова Р.А. провели в кабинет медработника при ШИЗО, где трое осужденных (смотрящих) избили его, а потом он был отведен в камеру, куда к нему пришел врач, которая не стала фиксировать факт побоев на лице, сказав, что медицинскую помощь окажет утром следующего дня, сославшись на то, что рабочий день закончился. Ачкасов Р.А. считает, что сотрудники ИК-34 своими действиями и бездействиями нарушили нравственные и человеческие нормы, основы положения уголовно-исполнительного законодательства РФ, ведомственные инструкции, относительно обязанностей несения службы в ШИЗО, ПКТ. Кроме того, администрация ИК-34 вместе со своими помощниками из числа осужденных нарушили права и свободы Ачкасова Р.А., предусмотренные Конституцией РФ.

Заявитель Ачкасов Р.А. в предварительном судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указав на то, что последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Представитель ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю (ИК-34) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление Ачкасова Р.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и свободы Ачкасова Р.А., а также других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю Ачкасову Р.А. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя Ачкасова Р.А. отказ от заявленных требований о признании действий (бездействий) сотрудников администрации ИК-34 незаконными.

Производство по гражданскому делу № по заявлению Ачкасова Р.А. о признании действий (бездействий) сотрудников администрации ИК-34 незаконными, - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.О. Александров