02 июля 2012 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.

при секретаре Гладких Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах Муниципального образования «Город Красноярск», к Муниципальному предприятию города Красноярска «Правобережная дирекция муниципальных общежитий» о признании бездействия по не устранению нарушений жилищного законодательства незаконным и о возложении обязанности устранить данные нарушения в местах общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор, действуя в интересах муниципального образования город Красноярск обратился с иском к муниципальному предприятию города Красноярска «Правобережная дирекция муниципальных общежитий» о признании бездействия по не устранению нарушений жилищного законодательства незаконным и о возложении обязанности устранить данные нарушения в местах общего пользования.

В обоснование иска указывает на то, что в ходе проверки выявлены нарушения МП города Красноярска «Правобережная дирекция муниципальных общежитий» обязанностей по содержанию и текущему ремонту многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Бездействие МП города Красноярска «Правобережная дирекция муниципальных общежитий» по не проведению ремонта нарушает интересы муниципального образования город Красноярск как собственника вышеуказанного жилого помещения.

Просит признать бездействие МП города Красноярска «Правобережная дирекция муниципальных общежитий» по не устранению нарушений жилищного законодательства, указанных в акте проверки прокуратуры района, незаконными и возложить обязанность на МП города Красноярска «Правобережная дирекция муниципальных общежитий», путем проведения ремонта, устранить выявленные нарушения.

Истец прокурор Железнодорожного района г.Красноярска Бауэр В.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Представитель муниципального образования «Город Красноярск» Николаев Д.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель ответчика МП города Красноярска «Правобережная дирекция муниципальных общежитий» Михайлова Т.О. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) пояснила, что в настоящее время нарушения выявленные прокурором устранены, против прекращения производства по делу не возражает.

Представитель службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Иванькина Т.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-1787/12 по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах Муниципального образования «Город Красноярск», к Муниципальному предприятию города Красноярска «Правобережная дирекция муниципальных общежитий» о признании бездействия по не устранению нарушений жилищного законодательства незаконным и о возложении обязанности устранить данные нарушения в местах общего пользования, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2-1787/12 по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах Муниципального образования «Город Красноярск», к Муниципальному предприятию города Красноярска «Правобережная дирекция муниципальных общежитий» о признании бездействия по не устранению нарушений жилищного законодательства незаконным и о возложении обязанности устранить данные нарушения в местах общего пользования, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течении 15 дней.

Председательствующий: А.А. Гинтер