* *

Ленинский районный суд * в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Злоказовой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В.Д. к администрации Ленинского района *, администрации г. * о возложении обязанности изменить статус жилого помещения, заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.Д.обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с трудовыми отношениями в жилищно-коммунальном отделе * завода «Ж» ему была представлена * на основании служебного ордера * от 14 января 1990 года. В связи с задержкой заработной платы ему пришлось в последующем уволиться с работы. В удовлетворении его заявления об изменении статуса жилого помещения, исключении квартиры из числа служебных и заключении с ним договор социального найма администрацией * было отказано. С момента вселения он постоянно проживает в спорной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, производит в квартире ремонт. В связи с этим просит обязать администрацию * изменить статус жилого помещения – * в * и обязать администрацию * заключить с ним договор социального найма жилого помещения.

В судебные заседания назначенные на * и * истец Козлов В.Д. не явились, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика администрации Ленинского в городе * в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Патрина Н.А., полномочия подтверждены, представила в суд письменный отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представители ответчика администрации *, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УК Комфортбытсервис» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Козлова В.Д. к администрации *, администрации * о возложении обязанности изменить статус жилого помещения, заключении договора социального найма оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом * по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Ю. Волгаева