РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012г. г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черноусова В.А. об оспаривании бездействия начальника ИВС ОП №4 МУ МВД России «Красноярское».

УСТАНОВИЛ:

Черноусов В.А. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия начальника ИВС ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» в части непредставления информации на его заявление от 19.04.2012г. и не предоставление ответа на его жалобу от 23.04.2012г.; обязать предоставить информацию в полном объеме дав подробный и мотивированный ответ на вышеуказанные заявления. Мотивировал свои требования тем, что им было направлено заявление от 19.04.2012г., о предоставлении информации о том, кто и в какие дни посещал его в ИВС ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» и жалоба от 23.04.2012г. на условия содержания в ИВС ОП №4 МУ МВД России «Красноярское».

Представитель ОП№4 МУ МВД России «Красноярское», по доверенности Гончаренко А.В., суду показал, что с жалобой не согласен, поскольку в ОП №4 жалоб и заявление от Черноусова В.А., за период с 19.04.2012г. по 12.06.2012г. на условия содержания и на предоставление информации не поступало. Отдельно по ИВС заявления и жалобы не регистрируются, в ОП ведется общий регистрационный журнал письменных обращений граждан. От Черноусова В.А. было зарегистрировано заявление №1 от 26.03.2012г. о признании незаконными действий сотрудников ИВС, по заявлению проведена проверка и 05.04.2012г. ответ заявителю направлен. В настоящее время проводится проверка по заявлению Черноусова В.А. от 13.06.2012г. по жалобе на условия содержания, проверка не окончена, по ее завершению о результатах Черноусов В.А. будет уведомлен своевременно.

В судебное заседание Черноусов В.А. не явился, находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, извещен о дате рассмотрения своевременно и надлежащим образом, согласно его расписки 18.06.2012г. До даты и времени рассмотрения заявленных требований ходатайств от заявителя не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствии в соответствии с требованиями ч.2 ст. 257 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает жалобу Ч.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 2 ст.46 Конституции РФ, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Согласно доводов заявления, 19.04.2012г. заявителем Черноусовым В.А. в адрес начальника ИВС ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» направлено заявление о предоставлении информации о том, кто и в какие дни посещал его в ИВС ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», так же не предоставлен ответ по его жалобе от 23.04.2012г. на условия содержания в ИВС ОП №4 МУ МВД России «Красноярское». Заявитель ссылается, что не получением информации и ответа по жалобе нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод.

Но данные доводы заявителя полностью опровергнуты представленными документами от ОП №4, в частности согласно ответа на запрос суда, реестров входящей корреспонденции журнала письменных обращений граждан и пояснений представителя ОП№4, с 19.04.2012г. по 12.06.2012г. заявлений и жалоб от Черноусова В.А. в адрес полиции, о предоставлении информации и на условия содержания не поступало. Проводится проверка ОП№4 МУ МВД России «Красноярское» по заявлению Черноусова В.А. которое поступило в полицию 13.06.2012г., в настоящее время проведение проверки не окончено, в соответствии, с чем заявителю не предоставляется ответ, по окончанию проверки о ее результатах ему сообщат своевременно.

В соответствии с ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

Таким образом, суд считает, что доводы Черноусова В.А. о необоснованном отказе в предоставлении информации и не рассмотрении его жалобы по условиям содержания в ИВС ОП №4 несостоятельны, поскольку обращений заявителя ОП №4 за период с 19.04.2012г. по 12.06.2012г. о предоставлении информации и жалоб на содержание в ИВС не поступало, а по поступившему обращению 13.06.2012г. проводится проверка, о результатах которой заявителю Черноусову В.А. сообщат, в связи, с чем судом не установлено нарушение прав и свобод заявителя, ограничивающих его права на получение информации.

Заявитель не лишен права и возможности в последующем после окончания проверки в случае не согласия с принятым решением его обжаловать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Черноусова В.А. об оспаривании бездействия начальника ИВС ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский рай­онный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Иноземцева