2-935/2012 года



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Красноярск 28 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Моховой С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по ЗАО СО «Надежда» к Махониной <данные изъяты>, Махонину <данные изъяты> о возмещении ущерба (в порядке суброгации),

УСТАНОВИЛ:

ЗАО СО «Надежда» обратилось в суд к ответчикам о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 102443 рубля 92 копейки и судебных расходов в размере 3 248 рублей 88 копеек, а всего 105692 рубля 80 копеек. Требования мотивированы тем, что 25.06.2011 года произошло затопление нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве аренды <данные изъяты> из <адрес>, собственниками которой являются Махонина М.Ю., Махонин А.А. В результате затопления был поврежден ламинат, принадлежащий <данные изъяты> и обои, принадлежащие <данные изъяты> товарно-материальные ценности были застрахованы ЗАО СО «Надежда», которое на основании накладных и счет-фактур выплатило страховое возмещение в размере 102443 рубля, из которых 15182 рубля 67 копеек - <данные изъяты> 87261 рубль 25 копеек - <данные изъяты> На основании ст.387,965, 15 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ истец просит взыскать указанную сумму с ответчиков.

В судебном заседании стороны - представитель истца Ильина О.И. (полномочия подтверждены) и представитель ответчика Махониной М.Ю. Сомаркина Е.А. (полномочия подтверждены) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.        В настоящем Соглашении Стороны по обоюдному согласию определили размер
суброгационного требования, связанного с возмещением вреда, причиненного товарно-
материальным ценностям (ламинат, обои), принадлежащих на праве собственности <данные изъяты> находящимся в магазине, расположенному по адресу <адрес>, в результате страхового события - затопления, произошедшего 25.06.2011 года в общем размере 8 789 (восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп.

3.        Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу не
позднее 10 августа 2012г. путем внесения Ответчиком денежных средств в кассу (<адрес>,
<адрес> либо <адрес>) Истца или на расчетный счет (р/с
<данные изъяты>) после вступления в законную силу
Определения Федерального суда Ленинского района г. Красноярска об утверждении настоящего
Мирового соглашения.

4.        Ответчик вправе погасить сумму, указанную в п. 2 настоящего Соглашения, до даты
указанной в п. 3 настоящего Соглашения.

5.        Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы
сторон, связанные прямо и / или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела по
указанному иску, кроме оговоренных настоящим Мировым соглашением, сторонами друг другу
не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску ЗАО СО «Надежда» к Махониной <данные изъяты>, Махонину <данные изъяты> о возмещении ущерба (в порядке суброгации), согласно которому:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.В настоящем Соглашении Стороны по обоюдному согласию определили размер
суброгационного требования, связанного с возмещением вреда, причиненного товарно-
материальным ценностям (ламинат, обои), принадлежащих на праве собственности <данные изъяты> находящимся в магазине, расположенному по адресу <адрес>, в результате страхового события - затопления, произошедшего 25.06.2011 года в общем размере 8 789 (восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп.

3.Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу не
позднее 10 августа 2012г. путем внесения Ответчиком денежных средств в кассу (<адрес>,
<адрес> либо <адрес>) Истца или на расчетный счет (р/с
<данные изъяты>) после вступления в законную силу
Определения Федерального суда Ленинского района г. Красноярска об утверждении настоящего
Мирового соглашения.

4.Ответчик вправе погасить сумму, указанную в п. 2 настоящего Соглашения, до даты
указанной в п. 3 настоящего Соглашения.

5.Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы
сторон, связанные прямо и / или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела по
указанному иску, кроме оговоренных настоящим Мировым соглашением, сторонами друг другу
не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО СО «Надежда» к Махониной <данные изъяты> о возмещении ущерба (в порядке суброгации) - прекратить в части взыскания денежных средств с Махониной <данные изъяты>, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Е.В.Герасименко