Дело№2-2216/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2012 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Гинтера А.А.

при секретаре Гладких Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сберегательного банка России, в лице Красноярского городского отделения № 161, к Клепец В.Г. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1427/2011,

установил:

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк России (ОАО), в лице Красноярского городского отделения № 161, обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1427/2011 и взыскании с Клепец В.Г. 1500 рублей в счет уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Банк выдал Клепец В.Г. кредит в размере 200000 рублей, под 20% годовых, на срок по 25 января 2013 года. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора Клепец В.Г. согласился, что споры по кредитному договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по выбору истца в Третейском суде при ООО «Правовые гарантии (г.Красноярск) или в суде общей юрисдикции.

21 февраля 2012 года постоянно действующим третейским судом при ООО «Правовые гарантии» в выездном судебном заседании, проведенном в помещении Красноярского городского отделения №161 в составе третейских судей - Наумова Е.М., Киреевой Т.Ю., председателя состава третейского суда Чайчука И.В. рассмотрено дело №Э 1427/2011 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России (ОАО), в лице Красноярского городского отделения № 161, к Клепец В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика взыскано 123090 рублей 66 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору, сумма третейского сбора - 3661 рублей 81 копейка. Расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком России (ОАО), в лице Красноярского городского отделения № 161, и Клепец В.Г. Ответчику был предоставлен срок для добровольного исполнения указанного решения до 02 марта 2012 года, которое до настоящего времени не исполнено.

Должник Клепец В.Г. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений в адрес суда об отложении слушания по делу, сообщений о невозможности явки в суд не направлял.

В судебное заседание представитель заявителя Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) Красноярского городского отделения № 161 и Кочмарева К.В. не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд принимает решение о рассмотрении заявления в отсутствии указанных лиц, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, в том числе третейского суда, нахожу заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению от 21 февраля 2012 года постоянно действующего третейского суда ООО «Правовые гарантии» (660048, г. Красноярск, ул. 2-ая Брянская, 38-1, почтовый адрес: 660049, г. Красноярск, ул. Сурикова, 4-24) в выездном судебном заседании, в помещении Акционерного Коммерческого Сберегательный банк России (ОАО), в лице Красноярского городского отделения N 161, по адресу: 660010, г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 150 «а», в составе третейских судей - Наумова Евгения Михайловича, Киреевой Татьяны Юрьевны, Председателя состава третейского суда Чайчука Игоря Владимировича было рассмотрено дело №Э 1427/2011 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161, к Клепец В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123090 рублей 66 копеек, суммы третейского сбора - 3661 рублей 81 копейки. Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО, в лице Красноярского городского отделения № 161, удовлетворены, с ответчика взыскано 123090 рублей 81 копейки, в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканы издержки, связанные с обращением в третейский суд – 3661 рубль 81 копейка. Расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком России (ОАО), в лице Красноярского городского отделения № 161, и Клепец В.Г. Ответчику предоставлен срок для добровольного исполнения указанного решения до 02 марта 2012 года.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ст. 424 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Согласно ст. 45 ФЗ «О третейских судах», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Заявление о выдаче исполнительных листов подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. При этом ст. 2 ФЗ «О третейских судах» определяет, что под компетентным судом подразумевается районный суд по спорам подведомственным судам общей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной ГПК.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком России (ОАО), в лице Красноярского городского отделения № 161, и Клепец В.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил кредит в размере 200000 рублей, под 20% годовых, до 25 января 2013 года.

В связи с допущенными Клепец В.Г. нарушениями условий кредитного договора и несоблюдением требований графика платежей, образовалась сумма задолженности, что явилось основанием для обращения АК Сберегательного банка России (ОАО), в лице Красноярского городского отделения №161, в третейский суд с иском, по результатам рассмотрения которого 21 февраля 2012 года вынесено решение третейского суда об удовлетворении требований истца.

Оснований к отказу в выдаче исполнительных документов по решению третейского суда в соответствии со ст.426 ГПК РФ по настоящему делу не имеется, сторонами не заявляются.

Третейское соглашение действительно, условия прописаны в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспариваются. Заявленный сторонами спор может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.

Решение третейского суда вынесено 21 февраля 2012 года в судебном заседании в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения иска, принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, и не содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Состав третейского суда, процедура третейского разбирательства соответствовали третейскому соглашению и федеральному закону. Решение не было отменено, либо обжаловано в суд в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда. Решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.

Доказательств того, что Клепец В.Г. оспаривает решение от 21 февраля 2012 года постоянно действующего третейского суда ООО «Правовые гарантии» нет, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования банка о выдаче исполнительных документов по решению третейского суда.

Кроме того, на основании п.3 ч. 3 ст. 424 ГПК РФ и ст. 98 ГПК РФ в пользу АК Сберегательного банка России (ОАО), в лице Красноярского городского отделения № 161, с ответчика подлежит взысканию 1500 рублей, уплаченных при подаче заявления о выдаче исполнительных листов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 427 ГПК РФ,

определил:

Требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161, к Клепец В.Г. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда – удовлетворить в полном объеме.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1427/2011 от 21 февраля 2012 года, которым с Клепец В.Г. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО, в лице Красноярского городского отделения №161, взыскана задолженности по кредитному договору 123 090 (сто двадцать три тысячи девяносто) рублей 66 копеек, сумма третейского сбора 3661 (три тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 81 копейка.

Расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 и Клепец В.Г..

Взыскано в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161, с Клепец В.Г. оплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А. Гинтер