№21941/12 решение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

* *

Ленинский районный суд * в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Злоказовой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Рехаловой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Рехаловой М.А. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 62015 руб. 38 коп., в том числе по уплате основного долга по кредиту – 16 461 руб. 66 коп., проценты по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 1 101 руб. 21 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета 2 234 руб. 52 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 300 руб. 63 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 41 307 руб. 34 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета 610 руб. 02 коп., государственную пошлину в размере 2 060 руб. 46 коп. Мотивировал свои требования тем, что * между ЗАО Райффайзенбанк» и Рехаловой М.А. был заключен кредитного договора *. В соответствии с условиями договора истец передал Рехаловой М.А. кредит в сумме 40 000 руб. под 15,5 % годовых, сроком на 24 месяца, с ежемесячным порядком оплаты кредита и процентов. Согласно кредитного договора, кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет ответчика. Принятые на себя обязательства истец выполнил в полном объеме. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссий договором предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности. * размер неустойки истцом был снижен до 0,1 % в день. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита и уплаты процентов за пользования заемными средствами. По состоянию на * задолженность по кредитному договору составляет 62015 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель ЗАО «Райффайзенбанк» Маслова Н.В., полномочия подтверждены, поддержала заваленные требования по обстоятельствам указным в исковом заявлением.

Ответчик Рехалова М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что действительно взяла у ответчика кредит на сумму 40000 рублей, по которому несвоевременно оплачивала платежи в связи, с чем у нее образовалась задолженность. Относительно расчета задолженности представленного истцом возражений не имеет. В дальнейшем обязуется долг погасить.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 307,309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору действуют правила, применяемые к договору займа.

В судебном заседании установлено, что * между ЗАО «Райффайзенбанк» и Рехаловой М.А.был заключён кредитный договор * о предоставлении кредита в сумме 40 000 рублей под 15,5 % годовых, на срок 24 месяца, с ежемесячной уплаты комиссии 250 рублей, платежи производятся 19 числа каждого месяца согласно графика начиная с *, сумма ежемесячного платежа составляет 2198 руб. 98 коп. (л.д.23-25).

Согласно дополнительного соглашения от * п.1 гл.2 предусмотрены платежи в виде штрафов за просрочку ежемесячного платежа, в размере установленном тарифами, из уведомления о полной стоимости кредита ответчик уплачивает сумму неустойки в размере 0,9 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично и несвоевременном погашении иной задолженности (л.д.27).

Дополнительным соглашением к кредитному договору от * п.5 снижен размер неустойки за нарушение сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении или задолженности заемщика по договору до 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.28).

Как видно из выписки по счету (л.д.18-21) в течение срока действия кредитного договора Рехалова М.А. неоднократно нарушала сроки гашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи, чем истцом * было направлено в адрес Рехаловой М.А. требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком исполнено не было (л.д.31).

Поскольку ответчик Рехалова М.А. не выполнила должным образом свои обязательства по договору *, по состоянию на * образовалась задолженность в размере 62 015 руб. 38 коп. в том числе по уплате основного долга по кредиту – 16 461 руб. 66 коп., проценты по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 1 101 руб. 21 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета 2 234 руб. 52 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 300 руб. 63 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 41 307 руб. 34 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета 610 руб. 02 коп.

Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным. Также ответчик Рехалова М.А. не оспаривает сумму задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные издержки за оплату государственной пошлины в размере 2060 рублей 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Рехаловой М.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 62 015 рублей 38 копеек, из которых задолженность по оплате просроченного основного долга по кредиту – 16 461 рублей 66 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 1 101 рубль 21 копейку, задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета 2 234 рубля 52 копейки, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 300 рублей 63 копейки, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 41 307 рублей 34 копейки, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета 610 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2060 рублей 46 копеек, а всего 64075 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам *вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд *.

Председательствующий