ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Присяжнюк О.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Ланта-Банк» (ЗАО) в лице Красноярского филиала к ООО «Пригородное», ООО ТД «Емельяновское райпо», ООО «Устюжанка», СППОК «Жарки», Емельяновскому районному потребительскому обществу, Хведелиани М.Г., Сидоровой С.В., Орешниковой С.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) обратилось в суд к ответчикам с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24820927 руб. 01 коп., из которых 45649 руб. 45 коп. – сумма срочных процентов на просроченную задолженность, 135827 руб. 75 коп. – сумма просроченных процентов на просроченную задолженность, 23666400 руб. 85 коп. – сумма пени на просроченную задолженность по основному долгу.

В судебном заседании представитель истца К.Е.А. (полномочия проверены) поддержал поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что стороны договорились о мирном урегулировании спора, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Сидоровой С.В. – З.Е.В. (полномочия проверены), поддержал заявленное представителем истца ходатайство, подтвердил достигнутые с Банком договоренности об урегулировании спора.

Представители ответчиков – ООО «Пригородное», ООО ТД «Емельяновское райпо», ООО «Устюжанка», СППОК «Жарки», Емельяновского районного потребительского общества, ответчики - Хведелиани М.Г., Сидорова С.В., Орешникова С.Н. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных требований. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Истец от своих требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Ланта-Банк» (ЗАО) в лице Красноярского филиала к ООО «Пригородное», ООО ТД «Емельяновское райпо», ООО «Устюжанка», СППОК «Жарки», <адрес>ному потребительскому обществу, Хведелиани М.Г., Сидоровой С.В., Орешниковой С.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья: О.В. Присяжнюк