ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 27 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Левицкой Ю.В.

при секретаре Солодухиной Е.Н.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Юркевич А.В. к Качкиной О.В., Кугель С.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Юркевич А.В. обратился в суд с иском к Качкиной О.В., Кугель С.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением и вселении. Требования мотивированы тем, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве собственности у каждого. Квартира состоит из двух комнат, площадью 15,7 и 11, 6 кв.м., общая площадь квартиры 38,90 кв.м., жилая – 27,30 кв.м. Ответчица Качкина О.В. является его сестрой, а Кугель С.Ю. – племянником. Отношения с сестрой разладились, она сменила замки и в квартиру его не пускает. Определение порядка пользования жилым помещением необходимо ему для вселения в квартиру. Просит определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, закрепив за ним комнату размером 11, 6 кв.м., за Качкиной О.В. и Кугель С.Ю. комнату размером 15,7 кв.м., кухню, коридор, туалет, ванную комнату – определить местами общего пользования; вселить его в квартиру по указанному адресу.

В судебном заседании Юркевич А.В. представил заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, принадлежащая ему доля в праве собственности на квартиру продана Качкиной О.В., документы сданы в Управление Россреестра по Красноярскому краю, при этом указал на то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.

Ответчики Качкина О.В. и Кугель С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Юркевичу А.В. разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление Юркевича А.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Юркевича А.В. отказ от иска к Качкиной О.В., Кугелю С.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением и вселении.

Производство по гражданскому делу № по иску Юркевича А.В. к Качкиной О.В., Кугелю С.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением и вселении – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Ю.В. Левицкая