ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красноярск 09 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Южанниковой Л.Г., при секретаре - Субраковой К.В. рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Меленчуговой Л.А. к администрации г.Красноярска о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Меленчугова Л.А. обратилась в суд с данным иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Б.З.И. спорный жилой дом по расписке за 2500000 рублей. С момента приобретения жилого дома она проживает в нем до сих пор. С ней проживает ее сын – Л., невестка – Л. и ее внук – К.. Их дому присвоена адресация – <адрес> Она справно платит налоги на данный жилой дом. Она уже 17 лет открыто владеет домом, проживает в нем, другого жилья не имеет, однако зарегистрировать право собственности на данный дом не имеет возможности, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. 25 июля 2012 года истец Меленчугова Л.А., представитель истца Вицинская Н.В. будучи извещенными о дне слушания, в судебное заседание не явились. 09 августа 2012 года в судебное заседания по повторному вызову истец Меленчугова Л.А., представитель истца Вицинская Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращалась, причины неявки суду не сообщили. Ответчики – представители администрации г.Красноярска, администрации Ленинского района г.Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие не обращались. Третьи лица – представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление по следующим основаниям. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Меленчуговой Л.А. к <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Меленчуговой Л.А. к администрации г.Красноярска о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Красноярска. Судья: Л.Г. Южанникова