об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 августа 2012 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иванова Е.Н.,

при секретаре Павловой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « МДМ Банк» к Богданову А.М. о взыскании суммы по кредитному договору,

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд к ответчику Богданову А.М. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивирует свои требования тем, что 30.07.2007г. между ОАО « УРАСА Банк» и Богдановым А.М. был заключен кредитный договор №-№ в соответствии с условиями которого Банк предоставил Богданову А.М. кредит по продукту Мастер-кредит АВТО « Удобный» в размере 331300 руб. под 26% годовых, на приобретение автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита между Богдановым А.М. и ОАО «МДМ Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиль) марки <данные изъяты> Однако, платежи по данному договору не производятся в срок, в результате чего возникла задолженность по кредиту сумме 848291руб.25 коп.

Названный иск был принят к производству Ленинского районного суда г.Красноярска.

В предварительном судебном заседании 14.05.2012г. в связи с необходимостью установления юридически значимых обстоятельств явка представителя истца признана судом обязательной.

В судебное заседание, назначенное на 24.07.2012г. представитель истца ОАО « МДМ Банк» не явился, хотя были надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой представителя истца слушание дела отложено на 22.08.2012г. Однако, к назначенному времени представитель истца повторно в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик Богданов А.М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что представитель истца ОАО « МДМ Банк» не явился в суд по вторичному вызову, в то время, как его явка была признана судом обязательной

руководствуясь ст. ст.222, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Богданову А.М. о взыскании суммы по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что причиной оставления без рассмотрения заявления явилась неявка истца и невозможность рассмотрения дела по имеющимся материалам. В соответствии со ст.223 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Н. Иванова