Дело №2-2479/12 определение



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2012 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.

с участием представителя истцов Астаповой Т.И.

при секретаре Гладких Д.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шерстяных Д.М и Шерстяных А.С. к Сусловой Ю.А. о возврате предоплаты по предварительному договору,

Установил:

Шерстяных Д.М. и Шерстяных А.С. обратились в суд с иском к Сусловой Ю.А. о возврате предоплаты по предварительному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В счет обеспечения исполнения обязательств они передали ответчице задаток в сумме 100000 рублей. При этом срок заключения основного договора был поставлен в зависимость от продажи квартиры, принадлежащей истцам и определен не позднее 23.03.2012 года. Впоследствии срок заключения основного договора был продлен до 21.05.2012 года. Однако ответчица в указанный срок на встречу не явилась, соглашения о расторжении предварительного договора либо основного договора купли-продажи в их адрес не направила. Возвращать полученный задаток отказалась.

Истцы просят взыскать с Сусловой Ю.А. денежные средства в сумме 100000 рублей в их пользу в равных долях.

В предварительное судебное заседание истцы Шерстяных Д.М и Шерстяных А.С. не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, доверили представление своих интересов представителю Астаповой Т.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ).

Ответчик Суслова Ю.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, указанному в исковом заявлении, однако, корреспонденция направленная судом 17.07.2012 года и 14.08.2012 года по адресу: г<адрес>, вернулась за истечением срока хранения.

Представитель истцов Астапова Т.И. в предварительном судебном заседании пояснила, что ей стало известно о смене ответчиком места жительства, в связи с продажей вышеуказанного жилого помещения, в настоящее время она проживает в г. Красноярске по ул. Академгородок, 26-18, в связи с чем ходатайствовала о передаче дела по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Проанализировав материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска 04 июля 2012 года по месту жительства ответчика: <адрес>.

Между тем, как следует из объяснений представителя истицов, Суслова Ю.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент обращения истцом в суд ответчица зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, при этом данная улица расположена в Октябрьском районе г. Красноярска и относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г.Красноярска.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Учитывая, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, поскольку правила об исключительной, либо альтернативной подсудности на данные требования не распространяются, соглашение о подсудности споров между сторонами заключено не было, учитывая также, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьской районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2479/12 по иску Шерстяных Д.М. и Шерстяных А.С. к Сусловой Ю.А. о возврате предоплаты по предварительному договору, передать для рассмотрения в Октябрьской районный суд г.Красноярска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья А.А. Гинтер