ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 30 августа 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Присяжнюк О.В.,

при секретаре Устюговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Петрова А.А. к открытому акционерному обществу Красноярский завод холодильников «Бирюса» о возложении обязанности на работодателя по произведению начисления и выплаты индексации заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Красноярска в интересах Петрова А.А., обратился в суд с указанным иском, в котором просит, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по индексации заработной платы, признать незаконным бездействие ответчика и обязать его произвести начисление и выплату Петрову А.А. индексации заработной платы за февраль, март 2012 года путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам в размере сводного индекса цен на потребительские товары и услуги по Красноярскому краю за период с июля по декабрь 2011 года, который составил 101,4% в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы.

В судебном заседании Петров А.А. исковые требования не поддержал, пояснив, что договоренность о выплате индексации заработной платы с работодателем уже достигнута и предоставил письменное заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Прокурор Ленинского района г.Красноярска в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных требований. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Истец от своих требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований Петрову А.А. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Петрова А.А. к открытому акционерному обществу Красноярский завод холодильников «Бирюса» о возложении обязанности на работодателя по произведению начисления и выплаты индексации заработной платы.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья: О.В. Присяжнюк