о прекращении дела

30 августа 2012г. г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Е.Н.Иванова,

с участием истца Дьячкова О.Д.

при секретаре Павловой К.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Дьячкова О.Д, к ОАО Красноярский завод холодильников «Бирюса» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести начисления и выплату индексации заработной платы

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах Дьячкова О.Д., обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными бездействия ОАО КЗХ «Бирюса», выразившиеся в не начислении и невыплате индексации заработной платы за февраль, март 2012 года Дьячкову О.Д., обязании ОАО КЗХ «Бирюса» произвести начисление и выплату Дьячкову О.Д. индексацию заработной платы за февраль, март 2012 года путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам/должностным окладам в размере сводного индекса цен на потребительские товары и услуги по Красноярскому краю за 2010г., за период с июля по декабрь 2011г., которые составил 109,4% (1,09 коэффициент) в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы. Мотивировал свои требования тем, что согласно п. 2.1.3 Коллективного договора на 2012 год ОАО КЗХ «Бирюса» от 16.02.2012г. с целью повышения (сохранения) реального содержания заработной платы работодатель обязуется производить индексацию заработной раз в полгода, не менее чем на рост официального индекса цен на потребительские товары и услуги за период, предшествующий индексации. Повышение заработной платы в течение года проводится путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам/должностным окладам в размере официального индекса цен на потребительские товары и услуги в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы. Установлено, что с 24.04.2002г. Дьячков О.Д. на основании трудового договора № и приказа о приеме на работу №п от 17.07.1982г. принят на постоянной основе в ОАО КЗХ «Бирюса» на должность монтажника технологического оборудования. В период с 01.01.2010г. и по настоящий момент индексация заработной работникам ОАО КЗХ «Бирюса» произведена на основании следующих приказов: № от 24.12.2009г. индексация заработной платы работникам ответчика с ДД.ММ.ГГГГ путем увеличения часовых тарифных ставок и должностных окладов на 10%; № от ДД.ММ.ГГГГ индексация заработной платы произведена производственным рабочим ОАО КЗХ «Бирюса» с ДД.ММ.ГГГГ на 10% путем введения инфляционной составляющей в структуре заработной платы; № от ДД.ММ.ГГГГ индексация заработной платы произведена производственным рабочим ОАО КЗХ «Бирюса» с ДД.ММ.ГГГГ на 5%, путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы; № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении индексации заработной платы вспомогательным рабочим, РССл и МОУП ОАО КЗХ «Бирюса», а также производственным рабочим цехов 04/84 и 75/77 с ДД.ММ.ГГГГ на второе полугодие 2011 года на 8% путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам и окладам в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы; № от ДД.ММ.ГГГГ об индексации заработной платы всем работникам ОАО КЗХ «Бирюса» с ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация заработной платы на 3 % путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам и окладам в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы за период предшествующей индексации. То есть работодатель - ОАО КЗХ «Бирюса» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент произвел начисление и выплату индексации заработной платы Дьячкову О.Д. только с ДД.ММ.ГГГГ на 10%, с, с ДД.ММ.ГГГГ на 8%, ДД.ММ.ГГГГ на 3%. По результатам комплексной выездной проверки, проведенной в марте 2012 года прокуратурой района совместно с Государственной инспекцией труда в Красноярском крае и Федерации профсоюзов Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ руководителю ОАО КЗХ «Бирюса» внесено представление с требованием произвести начисление и выплату работникам ОАО КЗХ «Бирюса» (в том числе Дьячкову О.Д.) индексации заработной платы за 2011 год и февраль 2012 года. Согласно поступившему ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района ответу ОАО КЗХ «Бирюса» на представление прокурора района от ДД.ММ.ГГГГ требования прокурора, указанные в представлении, фактически удовлетворены не в полном объеме, так как ОАО КЗХ «Бирюса» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация заработной платы всем работникам ОАО КЗХ «Бирюса» только с ДД.ММ.ГГГГ на 3%. В соответствии с п. 2.1.3 Коллективного договора на 2012 год ОАО КЗХ «Бирюса» от ДД.ММ.ГГГГ работодатель обязуется производить индексацию заработной платы раз в полгода, не менее чем на рост официального индекса цен на потребительские товары и услуги за период, предшествующий индексации. Следовательно, индексация заработной платы Дьячкову О.Д. за февраль, март 2012 года не менее чем на рост официального индекса цен на потребительские товары и услуги за период, предшествующий индексации (за период с июля по декабрь 2010г. и с июля по декабрь 2011г.) до настоящего времени не произведена. Сводный индекс потребительских цен на товары и платные услуги по Красноярскому краю за 2010г. и с июля по декабрь 2011г. составил 109,4% (109,4/100 = 1,09 коэффициент). Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона и Коллективного договора ОАО КЗХ «Бирюса», руководством предприятия индексация заработной платы за февраль, март 2012 года Дьячкову О.Д. до настоящего времени не начислена и не выплачена. Изложенное выше свидетельствует о том, что руководителем ОАО КЗХ «Бирюса» не соблюдаются нормы трудового законодательства, что привело к нарушению трудовых прав и интересов работников, гарантированных государством.

В судебном заседании истец Дьячков О.Д. предоставил суду письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска Дьячкова О.Д.

Представитель ответчика ОАО « Красноярский завод холодильников « Бирюса» в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит возможным принять данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска, который принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.

Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Дьячкова О.Д, отказ от иска к ОАО Красноярский завод холодильников «Бирюса» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести начисления и выплату индексации заработной платы, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Иванова