2-3157/2012 по иску Дикой к Аникиной



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Рудольф А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Дикой Н.В. к Аникиной Н.Г. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Дикая Н.В. обратилась в суд с иском к Аникиной Н.Г., исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ответчик, управляя автомобилем Toyota Vitz, государственный номер , допустила наезд на пешехода Дикую Н.В., в результате чего ей (Дикой) были причинены телесные повреждения, в виде перелома наружной лодыжки малоберцовой кости левой голени без смещения. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец Дикая Н.В., от заявленных исковых требований отказалась, в связи с добровольным урегулированием спора, так как она и ответчик подписали соглашение о внесудебном урегулировании спора, согласно которому ответчик передала ей 20000 рублей, а оставшуюся часть в размере 5000 рублей передаст после окончания судебного заседания. В связи с чем, производство по делу просила прекратить, о чем представила письменное заявление.

В судебном заседании представитель истца Могильникова И.П. (полномочия подтверждены) поддержала ходатайство истицы.

Ответчик Аникина Н.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит возможным принять данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска, который принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Дикой Н.В. к Аникиной Н.Г. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство -по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья С.И. Дейхина