ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 сентября 2012 года г. Красноярск Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкой Ю.В. с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С. при секретаре Бабашко К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска выступающего в интересах Халлик Е.В к ОАО « Красноярский завод холодильников «Бирюса» об обязании произвести начисление и выплаты индексации заработной платы, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска Короткова Е.В. в интересах Халлик Е.В. обралась в суд с иском к ОАО « Красноярский завод холодильников «Бирюса» об обязании произвести начисление и выплаты индексации заработной платы. Свои требования мотивируя тем, что прокуратурой Ленинского района г. Красноярска проведена проверка соблюдения трудового законодательства далее - ОАО «КЗХ Бирюса» по обращению Халлик Е.В. В ходе проверки установлено, что с 20.12.2007 года Халлик Е.В. на основании трудового договора №14605 от 17.12.2007 и приказа о приеме на работу №367п от 17.12.2007 принят на постоянной основе в ОАО «КЗХ Бирюса» на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. За период с 01.01.2010 и по настоящий момент индексация заработной платы работникам ОАО «КЗХ Бирюса» произведена на основании следующих приказов: - №1015 от 24.12.2009 индексация заработной платы работникам ОАО «КЗХ Бирюса» с 01.01.2010 года путем увеличения часовых тарифных ставок и должностных окладов на 10%; - №549 от 12.07.2010 индексация заработной платы произведена производственным рабочим ОАО «КЗХ Бирюса» с 01.07.2010 года на 10% путем введения инфляционной составляющей в структуре заработной платы; - №750 от 20.10.2010 индексация заработной платы произведена производственным рабочим ОАО «КЗХ Бирюса» с 01.10.2010 года на 5%, путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы; - №500 от 27.07.2011 о проведении индексации заработной платы вспомогательным рабочим, РССл и МОУП ОАО «КЗХ Бирюса», а также производственным рабочим цехов 04/84 и 75/77 с 01.07.2011 на второе полугодие 2011 года на 8% путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам и окладам в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы; - №187 от 19.04.2012 об индексации заработной платы всем работникам ОАО «КЗХ Бирюса» с 01.04.2012 произведена индексация заработной платы на 3% путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам и окладам в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы за период предшествующий индексации. Таким образом, работодатель - ОАО «КЗХ Бирюса» за период с 01.01.2010 и по настоящий момент произвел начисление и выплату индексации заработной платы Халлик Е.В. только с 01.01.2010 года на 10%, с 01.07.2011 на 8% и с 01.04.2012 на 3%. По результатам комплексной выездной проверки, проведенной в марте 2012 года прокуратурой района совместно с Государственной инспекцией труда в Красноярском крае и Федерации профсоюзов Красноярского края 11.04,2012 года руководителю ОАО «КЗХ Бирюса» Внесено представление с требованием произвести начисление и выплату работникам ОАО «КЗХ Бирюса» индексации заработной платы за 2011 год и февраль 2012 года. Однако требования прокурора, фактически удовлетворены не в полном объеме, так как ОАО «КЗХ Бирюса» на основании приказа №187 от 19.04.2012 произведена индексация заработной платы всем работникам ОАО «КЗХ Бирюса» только с 01.04.2012 на 3%. Следовательно, индексация заработной платы Халлик Е.В. за февраль, март 2012 года до настоящего времени не произведена. Таким образом, руководителем ОАО «КЗХ Бирюса» не соблюдаются нормы трудового законодательства, что привело к нарушению трудовых прав и интересов работников, гарантированных государством. Причинами и условиями, повлекшими нарушение норм трудового законодательства Российской Федерации, явилось недобросовестное отношение руководителя ОАО «КЗХ Бирюса» к обязанностям работодателя по своевременной и в полном объеме оплате труда работников. Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска и истец Халлик Е.В. в судебном заседании обратились с заявлением, в котором просили производство по исковым требованиям заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Халлик Е.В. ОАО «КЗХ «Бирюса» об обязании произвести начисление и выплаты индексации заработной платы прекратить ввиду отказа от заявленных требований, всвязи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Представитель ответчика ОАО «КЗХ «Бирюса» в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и ограняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска выступающего в интересах Халлик ЕВ. к ОАО « Красноярский завод холодильников «Бирюса» об обязании произвести начисление и выплаты индексации заработной платы в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья: Ю.В.Левицкая