ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации * * Ленинский районный суд * в составе председательствующего судьи Волгаевой И.Ю., при секретаре Романович М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лышева А.В. к Лышевой В.Л. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта УСТАНОВИЛ: Лышев А.В. обратился в суд с иском к Лышевой В.Л. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по адресу *. Мотивировал свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от * является собственником квартиры, расположенной по адресу *. На регистрационном учете в указанной квартире с * состоит его бывшая жена Лышева В.Л., брак с которой расторгнут * Ответчик не проживает в спорной квартире с 2005г., личных вещей в квартире не имеет. Выехав из жилого помещения добровольно, ответчик забрала все свои вещи, участия в оплате коммунальных и иных платежей, связанных с содержанием жилья не принимает, совместного хозяйства с истцом не ведет. Ответчик проживает с вновь созданной семьей, членом семьи истца не является, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается. Соглашение по поводу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчицей отсутствует. В судебном заседании истец Лышев А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Лышева В.Л. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известила. Третье лицо - представитель ОУФМС России по * в * Карпенко О.Ю. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Учитывая, что ответчик Лышева В.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого истец не возражал. Выслушав истца Лышева А.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч.1 ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По правилам ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением. Частью 1 ст.31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от * истец является собственником квартиры, расположенной по адресу *. Из выписки из домовой книги на * * от * видно, что ответчик Лышева В.Л. зарегистрирована в указанном жилом помещении с * в качестве бывшей жены, также данный факт был подтверждён сведениями *вого адресного бюро от *. Брак истца с Лышевой В.Л. прекращен *, на основании решения суда от *, о чем * составлена запись акта о расторжении брака *. Свидетели В, Ф, Л в судебном заседании подтвердили непроживание Лышевой В.Л. в спорном жилом помещении с 2005г., отсутствие ее вещей в ней и ведение общего хозяйства. Судом установлено, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает, не реализовывает свое право на вселение в спорное жилое помещение, не исполняет обязанностей по содержанию жилья и несению расходов по его оплате, вещей ответчицы в спорном жилье нет, а поэтому право пользования спорным жилым помещением ответчица прекратила, её регистрация по указанному адресу носит формальный характер, данная регистрация препятствует истцу в осуществлении своих прав. Формальная регистрация ответчицы в спорном жилом помещении не может являться основанием для признания за ней права пользования жилым помещением, а следовательно, она подлежит снятию с регистрационного учета. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание указанных обстоятельств по решению суда является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Учитывая вышеизложенное, суд находит требования о признании Лышевой В.Л. прекратившей право пользования квартирой * в городе * и снятии её с регистрационного учета по указанному адресу подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Лышева А. удовлетворить. Прекратить право пользования Лышевой В.Л. жилым помещением, расположенным по адресу: *, * сняв её с регистрационного учёта по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в *вой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд * в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Ю. Волгаева