ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 сентября 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.

при секретаре Моховой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского транспортного прокурора в интересах Цуканова <данные изъяты> к ООО «КрасМеталПром» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы,

установил:

Енисейский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Цуканова В.В. с исковым заявлением о взыскании с ООО «КрасМеталПром» процентов в размере 19327 рублей 50 копеек за несвоевременную выплату заработной платы. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 31.03.2011 года с ООО «КрасМеталПром» в пользу Цуканова В.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 260000 рублей. Согласно, ответу ОСП по Ленинскому району г.Красноярска, в настоящее время решение суда исполнено частично, задолженность ответчика перед Цукановым В.В. в размере 150 000 рублей не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать проценты за несвоевременную выплату в размере 19327 рублей за период с января 2011 года по май 2012 года из расчета (150000 х 58 х7,75%/300) + (150000 х 427 х 8%/300 ).

Помощник Енисейского транспортного прокурора Ятина Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать с ООО «КрасМеталПром» в пользу Цуканова В.В. проценты в размере 19327 рублей 50 копеек за несвоевременную выплату заработной платы за период с 01.01.2011 года по 10.05.2012 года (момент обращения в прокуратуру о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений). Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец Цуканов В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика –ООО «КрасМеталПром» в лице директора Алиева А.Г. о., в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом телефонограммами 19.09.2012года и 26.09.2012года.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст.140 ТК РФ).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 31.03.2011г. (вступившим в законную силу) с ОАО «КрасМеталПром» в пользу Цуканова В.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 260000 рублей, денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы – 5781 рубль, 49 копеек. Решение в части взыскания заработной платы в сумме 150000 рублей подлежит немедленному исполнению. Согласно текста решения суда, расчет денежной компенсации проводился за период с 01.08.2010 года 31.12.2010 года.

Согласно пояснений помощника прокурора, ответчик ОАО «КрасМеталПром» добровольно решение суда не исполнил, заработная плата в размере 150000 рублей, подлежащие немедленному исполнению до настоящего времени Цуканову В.В. не выплачена.

Данные обстоятельства подтверждаются и письменными материалами дела, постановлением от 18.04.2011 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ответчика ОАО «КрасМеталПром» в пользу Цуканова В.В. 150000 рублей. Однако 25.05.2012 года, указанное исполнительное производство прекращено, исполнительный лист возвращен взыскателю, в связи с тем, что не возможно установить местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения, о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях.

Учитывая, что ответчиком нарушены сроки выплаты заработной платы Цуканову В.В., он обязан выплатить денежную компенсацию в размере 19327 рублей 50 копеек за период с 01.01.2011 года по 10.05.2012 года из следующего расчета:

Размер ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на момент возникновения задолженности по заработной плате составлял 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У). Размер ставки рефинансирования Центрального Банка РФ с 28.02.2011г. по составлял 8% (Указание ЦБ РФ от 25.03.2011 г. № 2583-У). Размер ставки рефинансирования Центрального Банка РФ с 26.122011г. по составлял 8% (Указание ЦБ РФ от 25.03.2011 г. № 2758-У).

Денежная компенсация за январь, февраль 2011 года в порядке ст. 236 ТК РФ составляет: 150 000 руб. х 57 дней (с 01.01.2011 г. по 28.02.2012 г.) х 7,75% (ставка рефинансирования)/300 = 2247 рублей 50 копеек; денежная компенсация за период с 01.03.2011г. по 10.05.2012г. составляет: 150 000 руб. х 427дней х 8% (ставка рефинансирования)/300 = 17080 рублей, а всего 19327 рублей 50 копеек ( 2247 рублей 50 копеек +17080 рублей).

В силу ст.103 ГПК РФ и с учетом положений ч.1 ст.333.36 НК РФ, освобождающей истца от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, государственная пошлина в размере 773 рубля 10 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Енисейского транспортного прокурора в интересах Цуканова <данные изъяты> к ООО «КрасМеталПром» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «КрасМеталПром» в пользу Цуканова <данные изъяты> проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 19327 рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО «КрасМеталПром» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 773 рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Герасименко