РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 27 сентября 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Непомнящей И.В.

при секретаре Моховой С.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмольчук <данные изъяты> к Месхадзе <данные изъяты> и Ярмольчук <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Ярмольчук Л.Л. обратилась в суд с иском к Месхадзе К.М. и Ярмольчук В.В. о снятии с регистрационного учета и выселении, мотивировав свои требования тем, что ответчик Ярмольчук В.В. является ее сыном, ответчик Месхадзе К.М. является сожительницей сына. Они проживают и зарегистрированы в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истице, однако не оплачивают коммунальные услуги за квартиру, содержат квартиру в антисанитарном состоянии, в связи с чем, истица как собственник жилого помещения просит прекратить право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить ответчиков Ярмольчук В.В. и Месхадзе К.М. без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истица Ярмольчук Л.Л. исковые требования уточнила, просив прекратить право пользования жилым помещением ответчиков, снять их с регистрационного учета и выселить без предоставления другого жилого помещения. В остальном требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнила, что является собственником спорного жилого помещения с января 2012года на основании свидетельства о регистрации права собственности. В спорной квартире зарегистрированы ее сын Ярмольчук В.В. и его сожительница Месхадзе К.М., которые на оплачивают коммунальные услуги за спорное жилое помещение, поэтому просит их снять с регистрационного учета и выселить.

В судебном заседании ответчик Ярмольчук В.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, при этом пояснил, что ответчику Месхадзе К.М. известно о дате и времени судебного заседания, но являться в суд она категорически отказывается. Пояснил, что он и Месхадзе согласны выселиться из квартиры и намерены проживать в ином арендованном жилом помещении, поисками которого займутся.

Ответчик Месхадзе К.М. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства не явилась, о причине неявки суд не уведомила, не просила об отложении дела, возражений на иск не представила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика с согласия сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Прокурор Ленинского района г.Красноярска Непомнящая И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований истицы, поскольку они обоснованны и законны.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав.

В силу статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что собственником спорной квартиры является Ярмольчук Л.Л. на основании договора дарения от 11.01.2012года (л.д.7). Согласно выписки из домовой книги (л.д.10) на регистрационном учете в спорном жилом помещении с 16.09.2011года состоит Ярмольчук В.В. и с 02.12.2011года состоит Месхадзе К.М.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что ответчики Ярмольчук В.В. и Месхадзе К.М. членами семьи собственника квартиры Ярмольчук Л.Л. не являются, расходы по коммунальным услугам за спорное жилое помещение не несут, суд считает возможным удовлетворить требования истицы в полном объеме.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком Ярмольчук В.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, учитывая, что ответчик покинул спорное жилое помещение, у суда есть все основания принять от ответчика признание им иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Требования истицы Ярмольчук Л.Л. к ответчику Месхадзе К.М. суд также признает обоснованными, поскольку судом установлено, что ответчик членом семьи истицы не является, каких-либо соглашений о порядке пользования спорной квартирой между ними не заключалось. В силу ч.1 ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.

Факт нахождения ответчика на регистрационном учете в спорном жилом помещении препятствует собственнику данного жилого помещения, распорядится им по своему усмотрению. При таких обстоятельствах исковые требования Ярмольчук Л.Л. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований о прекращении ответчиков Ярмольчук В.В. и Месхадзе К.М. права пользования жилым помещением влечёт за собой снятие указанных лиц с регистрационного учета в силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ярмольчук <данные изъяты> – удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить Ярмольчук <данные изъяты> и Месхадзе <данные изъяты> из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска

Судья Е.В.Герасименко.