ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Красноярск 9 октября 2012 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Романович М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах Кривошеева <данные изъяты> к ОАО Красноярскому заводу холодильников «Бирюса» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести начисления и выплату индексации заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска действуя в интересах Кривошеева И.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными бездействия ОАО КЗХ «Бирюса», выразившиеся в не начислении и невыплате индексации заработной платы за февраль, март 2012 года Кривошееву И.В., обязании ОАО КЗХ «Бирюса» произвести начисление и выплату Кривошееву И.В. индексацию заработной платы за февраль, март 2012 года путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам/должностным окладам в размере сводного индекса цен на потребительские товары и услуги по Красноярскому краю за 2010г., за период с июля по декабрь 2011 года, которые составил 109,4% (1,09 коэффициент) в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы.

Мотивировал свои требования тем, что согласно п. 2.1.3 Коллективного договора на 2012 год ОАО КЗХ «Бирюса» от 16.02.2012 года с целью повышения (сохранения) реального содержания заработной платы работодатель обязуется производить индексацию заработной раз в полгода, не менее чем на рост официального индекса цен на потребительские товары и услуги за период, предшествующий индексации. Повышение заработной платы в течение года проводится путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам/должностным окладам в размере официального индекса цен на потребительские товары и услуги в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы. Установлено, что с 22.10.1997 года Кривошеев И.В. на основании трудового договора №6374/01 от 18.01.2001г. и приказа о приеме на работу №3п от 16.01.2001 года принят на постоянной основе в ОАО КЗХ «Бирюса» на должность ученика оператора эл.котельного цеха №70/27 ОАО «КЗХ Бирюса». В период с 01.01.2010 и по настоящий момент индексация заработной работникам ОАО КЗХ «Бирюса» произведена на основании следующих приказов: №1015 от 24.12.2009 индексация заработной платы работникам ответчика с 01.01.2010 года путем увеличения часовых тарифных ставок и должностных окладов на 10%; №549 от 12.07.2010 индексация заработной платы произведена производственным рабочим ОАО КЗХ «Бирюса» с 01.07.2010 года на 10% путем введения инфляционной составляющей в структуре заработной платы; №750 от 20.10.2010 индексация заработной платы произведена производственным рабочим ОАО КЗХ «Бирюса» с 01.10.2010 года на 5%, путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы; №500 от 27.07.2011 о проведении индексации заработной платы вспомогательным рабочим, РССл и МОУП ОАО КЗХ «Бирюса», а также производственным рабочим цехов 04/84 и 75/77 с 01.07.2011 на второе полугодие 2011 года на 8% путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам и окладам в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы; №187 от 19.04.2012 об индексации заработной платы всем работникам ОАО КЗХ «Бирюса» с 01.04.2012 произведена индексация заработной платы на 3 % путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам и окладам в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы за период предшествующей индексации. То есть работодатель - ОАО КЗХ «Бирюса» за период с 1.01.2010 по настоящий момент произвел начисление и выплату индексации заработной Кривошееву И.В. только с 01.01.2010 года на 10%, с 1.07.2011 на 8%, с 01.04.2012 на 3%. По результатам комплексной выездной проверки, проведенной в марте 2012 года прокуратурой района совместно с Государственной инспекцией труда в Красноярском крае и Федерации профсоюзов Красноярского края 11.04.2012 года руководителю ОАО КЗХ «Бирюса» внесено представление с требованием произвести начисление и выплату работникам ОАО КЗХ «Бирюса» (в том числе Кривошееву И.В.) индексации заработной платы за 2011 год и февраль 2012 года. Согласно поступившему 10.05.2012 в прокуратуру района ответу ОАО КЗХ «Бирюса» на представление прокурора района от 11.04.2012 требования прокурора, указанные в представлении, фактически удовлетворены не в полном объеме, так как ОАО КЗХ «Бирюса» на основании приказа №187 от 19.04.2012 произведена индексация заработной платы всем работникам ОАО КЗХ «Бирюса» только с 01.04.2012 на 3%. В соответствии с п. 2.1.3 Коллективного договора на 2012 год ОАО КЗХ «Бирюса» от 16.02.2012 года работодатель обязуется производить индексацию заработной платы раз в полгода, не менее чем на рост официального индекса цен на потребительские товары и услуги за период, предшествующий индексации. Следовательно, индексация заработной платы Кривошееву И.В. за февраль, март 2012 года не менее чем на рост официального индекса цен на потребительские товары и услуги за период, предшествующий индексации (за период с июля по декабрь 2011 года) до настоящего времени не произведена. Сводный индекс потребительских цен на товары и платные услуги по Красноярскому краю за 2010 год и за период с июля по декабрь 2011 года составил 109,4% (109,4/100 = 1,09 коэффициент). Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона и Коллективного договора ОАО КЗХ «Бирюса», руководством предприятия индексация заработной платы за февраль, март 2012 года Кривошееву И.В. до настоящего времени не начислена и не выплачена. Изложенное выше свидетельствует о том, что руководителем ОАО КЗХ «Бирюса» не соблюдаются нормы трудового законодательства, что привело к нарушению трудовых прав и интересов работников, гарантированных государством. Причинами и условиями, повлекшими нарушение норм трудового законодательства Российской Федерации, явилось недобросовестное отношение руководителя ОАО КЗХ «Бирюса» к обязанностям работодателя по своевременной и в полном объеме оплате труда работников.

В судебные заседания, назначенные на 19 сентября 2012г. и 9 октября 2012г. материальный истец Кривошеев И.В. и прокурор Ленинского района г. Красноярска не явились, о слушании дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, первичной профсоюзной организации ОАО «КЗХ «Бирюса» не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Представитель ответчика ОАО «КЗХ «Бирюса» Паплаускайте О.д.А., полномочия подтверждены, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения и не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка материального истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска. Ходатайств со стороны Кривошеев И.В. о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Сведений о причины неявки в судебные заседания им также не представлено. Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах Кривошеева <данные изъяты> к ОАО Красноярскому заводу холодильников «Бирюса» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести начисления и выплату индексации заработной платы - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Ю.Волгаева