ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Красноярск 15 октября 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мыркиной М.А. к Темировой Д.Т., Джумашову М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Мыркина М.А. обратилась в суд с иском к Темировой Д.Т., Джумашову М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в г. Красноярске, и снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что 17.02.2012 года между ней (Мыркиной) и Токтосуновым Т.А. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истица приобрела в собственность квартиру <адрес> в г. Красноярске. Право собственности истицы на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из пункта 4.1 договора следует, что на момент отчуждения в квартире на регистрационном учете состояли родственники прежнего собственника: Темирова Д.Т., Джумашов М.А. и Усмонов С.У. В настоящее время Усмонов С.У. добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу, ответчики Темирова Д.Т. и Джумашов М.А. от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке уклоняются, чем существенно нарушаются права истицы как собственника жилого помещения.

Истица Мыркина М.А. дважды не явилась в судебное заседание: 25 сентября 2012 года в 15-00 часов и 15 октября 2012 года в 15-30 часов, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не предоставила, с просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие к суду не обратилась.

Ответчики Темирова Д.Т. и Джумашов М.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Представители третьих лиц - ООО «УК-Комфортбытсервис» и ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мыркиной М.А. без рассмотрения, поскольку истица, будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась, не известила суд об уважительности причины неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Поскольку невозможно рассмотреть заявление в отсутствие истца, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мыркиной М.А. к Темировой Д.Т., Джумашову М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что по его ходатайству данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.А. Чуринова