Дело №2-2811/12



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 01 октября 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.,

при секретаре Субраковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Быстровой И.Г. к Быстрову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Быстрова И.Г. обратилась в суд с указанным иском к Быстрову С.И., требуя признать Быстрова С.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г.Красноярска снять ответчика с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 13.10.2006 года она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец, Быстрова И.Г. и ответчик Быстров С.И. Однако Быстров С.И. жилой площадью более 3-х лет не пользуется, фактически в ней не проживает, вещей его в квартире нет, имеет иное постоянное место жительства, совместного хозяйства с истицей не ведет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Истец Быстрова И.Г. в судебное заседания не явилась, о дате судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, 10.09.2012 года обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как требования истца выполнены ответчиком в добровольном порядке, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Быстров С.И. в судебное заседание не явился о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, отказ от иска истца Быстровой И.Г. выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и спорный вопрос с ответчиком решен в добровольном порядке, учитывая, что последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Быстровой И.Г. к Быстрову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Л.Г.Южанникова