ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2012 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Злоказовой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Р.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Р.А. обратилась в суд с указанным иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 о взыскании денежных средств в размере 150000 рублей и компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик не обеспечил сохранность принадлежащих ей денежных средств, находящихся на ее банковском счете с возможностью использования банковской карты, причинив тем самым истцу материальный и моральный ущерб в заявленном размере.

Впоследствии, в связи с возмещением ответчиком причиненных истцу убытков в размере 150000 рублей, истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей и понесенные судебные расходы в размере 31200 рублей.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец Николаева Р.А., своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явилась в судебные заседания 25.09.2012г., 15.10.2012г. по неизвестной суду причине, при этом не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Николаева Р.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 о взыскании убытков и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Николаева Р.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 о взыскании убытков и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: И.В.Лапицкая