Текст документа по иску Прокурора Ленинского района к Проф.тех.училище № 36



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2011 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Коломажиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Геворкян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах РФ и неопределенного круга лиц к КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 36» о понуждении к исполнению требований жилищного законодательства в части надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном <адрес>,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 36», мотивируя свои требования тем, что при проведении проверки по факту бездействия администрации ответчика по ремонту кровли, восстановлению канализационного колодца в <адрес>, установлено, что 09.09.2010 года во время сильного ветра на крышу <адрес> упал тополь, в результате чего была повреждена кровля дома и канализационный колодец на входе в дом. Указанный дом находится на балансе КГБОУ НПО «Профессиональное училище 3 36» и не передан в муниципальную собственность. Несмотря на неоднократные обращения администрации района и жителей дома, руководством училища не принимались и не принимаются меры по устранению указанных последствий, возникших в результате падения тополя.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска, т.к. нарушения ответчиком устранены в добровольном порядке, о чем представил суду соответствующее заявление.

Представитель ответчика - Аржанникова Н.Ф. (полномочия подтверждены), не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд считает, что производство по данному делу может быть прекращено в соответствие с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, в силу которого суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от прокурора Ленинского района г. Красноярска отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 36» о понуждении к исполнению требований жилищного законодательства в части надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: С.И. Дейхина