Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Е.Н.Иванова,
при секретаре Зыряновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тикушина Е.Ю. к администрации Ленинского района г. Красноярска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Тикушин Е.Ю. обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г. Красноярска в котором просит обязать ответчика заключить договор социального найма жилого помещения на комнату, расположенную по адресу: <адрес>
Основанием своих требований истец указывает те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Красноярска было вынесено судебное решение по его (Тикушина) иску к администрации г. Красноярска о признании права пользования указанным жилым помещением. Однако, в настоящее время администрация Ленинского района г. Красноярска отказывается заключить с ним договор социального найма, что препятствует ему встать на регистрационный учет по этому адресу.
В судебное заседание истец Тикушин Е.Ю. не явился, его представитель Агранович М.Н. направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Ленинского района г. Красноярска (доверенность от 10.10.2009г. №9197) Троицкая Г.К. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представила суду письменное заявление о признании иска, указав о том, что ей известны положения, предусматривающие вынесение решения об удовлетворении исковых требований в случае принятия судом признания иска.
Представители третьих лиц: ООО « УК-Комфортбытсервис», администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, учитывая, что он не возражает против заявленных требований, добровольно признал иск, оформив его в виде письменного заявления в суд, ссылаясь на то, что с Тикушиным Е.Ю.будет заключен договор социального найма, у суда имеются все основания принять от него признание иска, которое не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, а также законных интересов других лиц, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тикушина Е.Ю. удовлетворить.
Обязать администрацию Ленинского района г. Красноярска заключить договор социального найма с Тикушиным Е.Ю. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Е.Н.Иванова