г. Красноярск 09 октября 2012 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Левицкой Ю.В.

при секретаре Бабашко К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Хоробровой В.Н., Хороброву А.Ю. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Хоробровой В.Н., Хороброву А.Ю. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта № 335/1 от 01.07.2005 заключенного с Департаментом городского хозяйства администрации г.Красноярска, дом по адресу: <адрес> передан истцу в управление. Ответчики проживают в квартире № по указанному адресу. Хороброва В.Н. является нанимателем жилого помещения. Обязанность по оплате за жилищные и коммунальные услуги не производят. В связи с чем, за период с 01.04.2009г. по 01.07.2012 образовалась задолженность в сумме 112706 руб. 31 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 112706 руб. 31 коп., а также 3 454 руб. 13 коп. расходы связанные с уплатой государственной пошлины. В дальнейшем истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков сумму долга в размере 106706 руб. 31 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3454 руб. 13 коп.

Представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» Эстерле К.Р. (полномочия проверены), в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Хороброва В.Н. и Хоробров А.Ю. согласились с исковыми требованиями, сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги не оспаривали, при этом Хороброва В.Н. пояснила, что принимает меры к погашению задолженности и ежемесячно производит оплату в размере 3000 руб., ее сын Хоробров А.Ю. ей материальной помощи не оказывает.

Ответчик Хоробров А.Ю. пояснил, что работает на стройке, у него низкая заработная плата, в связи с чем, не имеет возможности оплачивать услуги ЖКХ.

Выслушав мнение ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 04.07.2012 нанимателем квартиры по указанному адресу является Хороброва В.Н., которая с 16.11.1984 состоит в указанной квартире на регистрационном учете, совместно с ней с 22.01.1991 проживает и состоит на регистрационном учете ее сын Хоробров А.Ю.

На основании муниципального контракта №335/1 от 01.07.2005, заключенного истцом с Департаментом городского хозяйства г. Красноярска, а также договора управления многоквартирным домом от 22.08.2006, дом № <адрес> в г.Красноярске передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис».

Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета, выписке из лицевого счета, ответчики имеют задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 106706 руб., 31 коп., образовавшуюся за период с 01.04.2009 по 01.07.2012.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 106706 руб., 31 коп.

Принимая во внимание, что ответчики являются членами одной семьи, проживают в квартире по адресу: <адрес>, с момента образования задолженности, суд считает возможным взыскать указанную сумму в пользу истца с Хоробровой В.Н., Хороброва А.Ю. в солидарном порядке.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28.12.2005 и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было.

На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3454 руб. 13 коп.

Поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено законом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в сумме 1727 руб. 06 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Хоробровой В.Н., Хороброву А.Ю. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Хоробровой В.Н., Хороброва А.Ю. в пользу ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» в солидарном порядке сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 106 706 руб. 31 коп.

Взыскать с Хоробровой В.Н., Хороброва А.Ю. в пользу ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» расходы по оплате госпошлины в размере 1 727 руб. 06 коп. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Ю.В. Левицкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.10.2012.