Р Е Ш Е Н И Е
Г. Красноярск 09 июля 2010г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцева Е.А.,
при секретаре Саломачевой С.В.
рассмотрев жалобу представителя Квашенникова И.В., выступающего по ордеру в интересах Кулагина Ю.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска о наложении административного взыскания в виде лишения право управлять транспортным средством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Кулагина Ю.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым он признан виновным и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок один год шесть месяцев, за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ссылался в жалобе на то, что 17.03.2010г. по просьбе соседа Громышева, находившегося в состоянии опьянения, вез домой на его автомобиле ВАЗ 21140. При этом сам он находился в трезвом состоянии. На ... был остановлен инспектором ДПС. Поскольку при себе у него не было водительского удостоверения, на него был составлен протокол об административном правонарушении. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и проехать в КНД для прохождения медицинского освидетельствования ему никто не предлагал, и он не отказывался. Протокола были составлены в его отсутствие, без понятых. Громышев вел себя агрессивно, то в отношении него составили протокол об управлении транспортным средством в состоянии опьянения и привлекли за это к административной ответственности, хотя тот автомобилем не управлял и не отрицал наличие алкогольного опьянения.
При составлении материалов о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Кулагина Ю.Н., указано, что присутствовали понятые - А и Б, данные которых были записаны из их документов - водительского удостоверения, СТС, но при выезде по указанным адресам установлено, что квартиры в Академгородке и по ... вообще не существуют, Из полученного ответа КАБ, что понятые не зарегистрированы в ... и крае. Указанные номера телефонов, понятым не принадлежат. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются недопустимые доказательства, составлены без понятых, в связи, с чем просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Кулагин Ю.Н., и его представитель Квашенникова И.В. доводы жалобы поддержали, дали показания аналогичные доводам жалобы, дополнили, что протокол об административном правонарушении не содержит данных, что Кулагин Ю.Н. как водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, имеются зафиксированные расхождения в улицах, ... и ....
Исследовав материалы административного дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что вина Кулагина Ю.Н., в совершенном административном правонарушении не доказана в полном объеме.
Как зафиксировано в протоколе об административном правонарушении 24 ТФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. составленного 03 час. 43 мин., Дата обезличенаг. Кулагин Ю.Н., в 03 час. 30 мин. на ... г. Красноярска не выполнил законные требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи.
Не зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, что Кулагиным Ю.Н. управлял автомобилем л.д.3). При этом мировой судья в своем постановлении от Дата обезличенаг. сам зафиксировал, что Кулагин Ю.Н. управлял автомобилем, то есть вышел за рамки предъявленного обвинения.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг. Кулагин Ю.Н. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, за то, что Дата обезличенаг. в 02 час. 55 мин. в ... по ..., управлял автомобилем без документов предусмотренных ПДД (без водительского удостоверения).
От управления транспортным средством Кулагин Ю.Н. был отстранен Дата обезличенаг. в 03 час. 00 мин. ..., г. Красноярска, до освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и до совершения административного правонарушения ч.1 ст. 12.3 КоАП РФл.д. 4, 5).
Как зафиксировано в протоколе об административном правонарушении 24 ТТ Номер обезличен от Дата обезличенаг. составленного 03 час. 10 мин., Дата обезличенаг. Громышев К.В. в 02 час. 50 мин. на ... г. Красноярска управлял автомобилем ВАЗ 21140, ..., в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно рапортов и показаний сотрудников ИДПС, после совершения Громышевым К.В. правонарушения, за руль его автомобиля сел и управлял автомобилем Кулагин Ю.Н., и его вынуждены задерживать на ..., в связи, с чем место совершения административного правонарушения не определено.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ презюмирует невиновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и все сомнения необходимо толковать в его пользу.
В действия Кулагина Ю.Н. нет состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствие состава административного правонарушения.
Суд полагает необходимым постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, поскольку вина Кулагина Ю.Н. не доказана, место правонарушения не определено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска от Дата обезличенаг. о привлечении Кулагина Ю.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Е.А. Иноземцева