РЕШЕНИЕ
город Красноярск 29 июля 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,
при секретаре Саломачевой С.В.
рассмотрев жалобу Павленко Владимира Алексеевича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска об административном правонарушении ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Павленко В.А. обратился в суд с указанной жалобой, мотивируя свои требования тем, что в отношении него 09.03.2010г. было вынесено постановление, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административном правонарушении, с назначением административного наказания в размере 800 руб. С указанным постановлением Павленко В.А. не согласен, считает, что инспектором полка ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска неверно установлены обстоятельства совершаемого им маневра и действия в этот момент пешехода, поскольку в момент поворота налево он не создавал помеху пешеходу, так как последний начал движение по проезжей части дороги после того, как Павленко уже завершил поворот налево и пешеход не меняя своего направления движения пересек проезжую часть позади его автомобиля. Считает, что его вина в совершении данного административного правонарушения не доказана. Пешеход по обстоятельствам данного дела не опрошен.
В судебное заседание Павленко В.А. не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении жалобы извещен надлежаще и своевременно, причину неявки суду не сообщил
Исследовав материалы дела, материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.
Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административном правонарушении лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как следует из материалов дела 09.06.2010г. было вынесено постановление 24 ММ № 549772 в соответствии с которым Павленко В.А. управляя автомобилем Нисан АД г/н М 085 СМ/24 09.06.2010 г. в 16 часов 55 мин. на ул. Мичурина 11 г. Красноярска не выполнил требования ПДД, уступить дорогу пешеходу имеющего преимущество в движении, т.е. им совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 12.18 Кодекса РФ об административном правонарушении и наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 800 руб.
Однако при вынесении постановления не была установлена вина Павленко В.А. в совершении данного административного правонарушения, в материалах административного дела отсутствуют объяснения пешехода пересекавшего проезжую часть.
Кроме того, в объяснении инспектора полка ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска Сиродзидинова Д.А. указано, что нарушение совершенное Павленко В.А. было зафиксировано с использованием видеосъемки, однако при поступлении административного материала в суд видеосъемка приобщена не была.
Согласно ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административном правонарушении неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствие состава административного правонарушения.
При указательных обстоятельствах, доказательств совершения Павленко В.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела не содержат и постановление по делу об административном правонарушении в отношении Павленко В.А. подлежит отмене, производство по делу прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП
Р Е Ш И Л:
Постановление 24 ММ №549772 от 09.06.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Павленко Владимира Алексеевича отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения копии решения.
Судья Е.А. Иноземцева