О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск. 19 ноября 2010 года.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В., ознакомившись с жалобой директора Муниципального образовательного учреждения вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>. на постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 30 сентября 2010 года, которым Муниципальное образовательное учреждение вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение «<данные изъяты> подвергнуто по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Муниципальное образовательное учреждение вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение <данные изъяты> подвергнуто административному наказанию за то, что в полном объеме не выполнило в установленный срок – к 01.08.2010 года – предписание №1304/2/1-2 от 27.05.2010 года, вынесенное государственным инспектором г.Красноярска Красноярского края по пожарному надзору Якимовым В.А.
В своей жалобе директор Муниципального образовательного учреждения вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение <данные изъяты> просит отменить указанное постановление.
Ознакомившись с жалобой и материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения указанной жалобы по существу по следующим причинам.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления от 30 сентября 2010 года была направлена в Муниципальное образовательное учреждение вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение <данные изъяты> 5 октября 2010 года по месту нахождения (юридическому адресу) данного учреждения (г. Красноярск, <адрес>. Однако направленная корреспонденция вернулась на судебный участок в связи с неявкой адресата за её получением в период срока хранения письма на почте.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 12 октября 2010 года
Жалоба на указанное постановление подана лишь 10 ноября 2010 года, по истечению длительного времени с момента вступления этого постановления в законную силу и обращения его судьёй к исполнению, то есть со значительным пропуском установленного законом срока на его обжалование. При этом в жалобе отсутствует какое-либо ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу директора Муниципального образовательного учреждения вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 30 сентября 2010 года оставить без рассмотрения.
Судья: