Текст документа Анкудинова



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск. 17 ноября 2010 года.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В., ознакомившись с жалобой защитника Анкудиновой С.В. – Сергеевой Е.В. от 8 ноября 2010 года на постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 15 сентября 2010 года, которым Анкудинова Светлана Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, подвергнута по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Анкудинова подвергнута административному наказанию за то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес> <адрес>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения управляла автомобилем <данные изъяты>, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнила законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В своей жалобе защитник Анкудиновой С.В. – Сергеева Е.В. просит отменить указанное постановление.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения указанной жалобы по существу по следующим причинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления от 15 сентября 2010 года была направлена для вручения Анкудиновой 17 сентября 2010 года по месту жительства (<адрес> <адрес>), указанному самой Анкудиновой С.В. при составлении протокола об административном правонарушении.

Однако направленная Анкудиновой С.В. корреспонденция вернулась на судебный участок в связи с неявкой адресата за её получением в период срока хранения письма на почте.

Учитывая, что иных сведений о месте жительства Анкудиновой в материалах дела не было, а меры по вручению копии постановления лицу, в отношении которого оно вынесено, были исчерпаны, мировой судья, обязанный в соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу обращать его к исполнению, направил названное постановление 11 октября 2010 года для его исполнения в органы ГИБДД.

Жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении подана лишь 8 ноября 2010 года, по истечению длительного времени с момента вступления этого постановления в законную силу и обращения его судьёй к исполнению, то есть со значительным пропуском установленного законом срока на его обжалование.

При этом в жалобе отсутствует какое-либо ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Фактическое получение Сергеевой Е.В. копии постановления лишь 8 ноября 2010 года, не может рассматриваться как начало предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ десятисуточного срока на обжалование постановления по делу. Иное, буквальное, толкование положений указанной статьи закона означало бы невозможность обращения к исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях, в случаях, когда лицо, в отношении которых оно вынесено, отказывается получать копию такого постановления либо иным путём злоупотребляет своими процессуальными правами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Анкудиновой С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 15 сентября 2010 года оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: