РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноярск 28 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., рассмотрев жалобу Тебряева С.В. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска об административном правонарушении ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тебряев С.В. обратился в суд с указанной жалобой, мотивируя свои требования тем, что в отношении него 09.02.2011г. на пр. Красноярский рабочий, 24 г. Красноярска в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 24 ТТ 494284 за не предоставление преимущества пешеходу, с которым он не согласен и просит его отменить.
В судебном заседании Тебряев С.В. жалобу поддержал в полном объеме, настаивал на ее удовлетворении, просил отменить постановление об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административном правонарушении лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как следует из материалов дела 09.02.2011г. было вынесено постановление 24 МР № 343056 в соответствии с которым Тебряев С.В. управляя автомобилем Mazda Familia № 09.02.2011 г. в 11 час. 35 мин. на пр. Красноярский рабочий,24 не предоставил преимущество пешеходу, чем нарушил п.п.14.1 ПДД, т.е. им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 Кодекса РФ об административном правонарушении и наложено административное взыскание в виде штрафа.
Однако при вынесении постановления не была установлена вина Тебряева С.В. в совершении данного административного правонарушения, но наказание за административное правонарушение назначено. В материалах административного дела отсутствуют объяснения пешехода пересекавшего проезжую часть.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ указание места совершения административного правонарушения является обязательным.
В постановлении от 09.02.2011г. не зафиксировано место совершения административного правонарушения, а именно отсутствует наименование города, указана только улица и номер дома.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствие состава административного правонарушения.
При указательных обстоятельствах, доказательств совершения Тебряевым С.В. правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела не содержат и постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тебряева С.В. подлежит отмене, производство по делу прекращению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП
Р Е Ш И Л:
Постановление 24 МР № 343056 от 09.02.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Тебряева С.В. отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения копии решения.
Судья Е.А. Иноземцева