по жалобе Лихоузовой А.В. на постановление ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска



РЕШЕНИЕ

Об административном правонарушении

г. Красноярск 26 мая 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., рассмотрев жалобу Лихоузовой А.В. на постановление ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Лихоузова А.В. обратился в суд с указанной жалобой, мотивируя свои требования тем, что в отношении нее 14.03.2011г. вынесено постановление, она признана виновной в совершении административного правонарушения - ч. 3 ст. 12.9 КоАП, за превышение скорости движения транспортного средства. Данное постановление ею было получено по почте 01.04.2011г. С указанным постановлением Лихоузова А.В. не согласна, поскольку автомобилем на момент совершения правонарушения не управляла, транспортным средством управлял по доверенности Карандашов А.В.

В судебном заседании Лихоузова А.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ указание места совершения административного правонарушения является обязательным.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административном правонарушении лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как указано в постановлении об административном правонарушении 24 ВФ №202615 от 14.03.2011г. 12.03.2011 г. в 15 час. 32 мин. на ул. Семафорная, 473, водитель транспортного средства TOYOTA PRIUS № собственником которого является Лихоузова А.В. превысил установленную скорость движения транспортного средства на 66 км/ч, двигаясь со скоростью 126 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП и наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 2.000 руб.

Однако при вынесении постановления не была установлена вина Лихоузовой А.В. в совершении данного административного правонарушения, а наказание за правонарушение назначено.

При рассмотрении дела и вынесении постановления в отношении Лихоузовой А.В. не зафиксировано место совершения административного правонарушения, а именно отсутствует наименование города, указана только улица и номер дома.

Суд пришел к выводу об отмене данного постановления как не отвечающего требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Поскольку приведенные выше процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то постановление ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска подлежит отмене, а производство по административному делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП

Р Е Ш И Л:

Постановление 24 ВФ №202615 от 14.03.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Лихоузовой А.В. отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Иноземцева