РЕШЕНИЕ

Об административном правонарушении

г. Красноярск 21 июня 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., рассмотрев жалобу Мамонтова Ю.А. на постановление ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтов Ю.А. обратился в суд с указанной жалобой, мотивируя свои требования тем, в отношении него 15.05.2011г. был составлен протокол об административном правонарушении 24 ТТ № 076180 и постановление 24 МР 366583 о наложении на него штрафа, за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С данным постановлением он не согласен, поскольку инспектором не были предоставлены доказательства его вины. Не предоставили возможности воспользоваться квалифицированной юридической помощью, не разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Мамонтов Ю.А. не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела уведомлен в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указание места совершения административного правонарушения является обязательным.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административном правонарушении лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как указано в постановлении об административном правонарушении 24 ВФ №366583 от 15.05.2011г. 15.05.2011 г. в 12 час. 10 мин., Мамонтов Ю.А. управляя транспортным средством «Лада Калина» № совершил поворот налево, нарушив требование дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», п. 1.3 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1.000 руб.

Однако при вынесении постановления не была установлена вина Мамонтова Ю.А. в совершении данного административного правонарушения, а наказание за правонарушение назначено.

Кроме того, при рассмотрении дела и вынесении постановления в отношении Мамонтова Ю.А. не указано место совершения административного правонарушения.

Суд пришел к выводу об отмене данного постановления как не отвечающего требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Поскольку приведенные выше процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то постановление ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска от 15.05.2011г. 24 МР №366583 подлежит отмене, а материалы административного дела подлежат возвращению на новое рассмотрение, при котором подлежат исследованию и доводы жалобы лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление 24 ВФ №366583 от 15.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамонтова Ю.А. отменить, а материалы административного дела подлежат возвращению на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Иноземцева