О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красноярск 20 апреля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., ознакомившись с жалобой защитника Панфилова В.Л. – Фоминых О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Панфилов В.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Панфилова В.Л. – Фоминых О.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу в отношении Панфилова В.Л. прекратить.

Ознакомившись с материалами дела, судья полагает необходимым жалобу защитника Панфилова В.Л. – Фоминых О.В. на указанное постановление мирового судьи оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена почтой Панфилову В.Л. ДД.ММ.ГГГГ по его месту жительства - <адрес>, указанному Панфиловым В.Л. при составлении протокола об административном правонарушении /Л.д.2/. Получена Панфиловым В.Л. ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует подпись последнего в уведомлении о вручении. /Л.д. 83/. Порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении подробно указаны во врученном Панфилову В.Л. постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ была также направлена в адрес защитника Панфилова В.Л. –Фоминых О.В. по адресу – <адрес>, указанному в нотариальной доверенности на имя Фоминых О.В. /Л.д. 12/. Однако, направленная Фоминых О.В. копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена мировому судье в связи с неявкой адресата за её получением с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения /Л.д. 84/.

В соответствии со ст. ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Панфилова В.Л. истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении подана защитником Панфилова В.Л. – Фоминых О.В. лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении двадцати двух дней с момента вступления этого постановления в законную силу и обращения его мировым судьёй к исполнению.

При этом, защитником Панфилова В.Л. – Фоминых О.В. в поданной им жалобе на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного постановления.

Фактическое получение представителем Панфилова В.Л. – Фоминых О.В. копии обжалуемого постановления лишь ДД.ММ.ГГГГ не может рассматриваться как начало течения предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ десятисуточного срока на обжалование постановления по делу.

Иное, буквальное толкование положений указанной статьи закона означало бы невозможность обращения к исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях, в случаях, когда лицо, в отношении которого оно вынесено отказывается получать копию такого постановления либо иным путем злоупотребляет своими процессуальными правами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника Панфилова В.Л. – Фоминых О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Панфилова В.Л., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Потылицын